以工业遗产为例，将保护历程分为调查、价值评估与改造再利用三个阶段，通过不同保护阶段记录目的的差异，明确各阶段的记录内容与记录方法，并对各个阶段的记录进行详细研究，为中国工业遗产记录标准的建立提供基础。

关键词：

工业遗产;信息;采集;记录

中图分类号：   TU27文献标志码：A文章编号：1009-055X（2015）05-0079-05

在工业遗产的保护中，信息的采集与记录是遗产的价值评估与保护对象认定的基础，因此，是工业遗产保护较为重要的环节。作为新型遗产类型之一，工业遗产信息采集与记录的研究和古建筑及近现代建筑等遗产类型相比，尚未建立统一的标准与科学、规范的体系，在此过程中存在着忽视记录与过度记录[1]并存、不同保护阶段采集的信息重复或混淆、缺少动态信息的记录等诸多问题，既造成了信息的重复采集，又影响了保护工作的质量。由此可见，我国工业遗产记录的规范与标准急需早日建立。本文基于工业遗产保护历程的不同阶段，展开各阶段信息采集与记录工作的研究，对我国的工业遗产的调查、认定、分级、保护与利用都具有重要的现实意义。

一、国际工业遗产保护宪章与文件中的记录

《下塔吉尔宪章》（Nizhny Tagil Charter，2003）是由保护工业遗产的世界组织——国际工业遗产保护委员会（TICCIH）于2003年7月在俄罗斯下塔吉尔召开的会议上通过的。作为第一份工业遗产保护的国际性共识文件，“鉴定、记录与研究的重要性”是其中的重要章节。该章节共10条，其中第3条概括了工业遗产记录的内容：“记录是研究工业遗产的基础工作，在任何变动实施之前都应当对工业遗址的实体形态和场址条件做完整的记录，并存入公共档案。……