杨洪刚

（辽宁省抚顺市社会福利院，辽宁 抚顺 113007）

探讨精神病康复防治网络对患者生活质量的影响

杨洪刚

（辽宁省抚顺市社会福利院，辽宁 抚顺 113007）

目的 探讨精神病康复防治网络对患者生活质量的作用。方法 选取精神病康复科2012年3月至2014年3月收治精神病康复患者89例，进行研究。所有患者均采取精神病康复防治网络进行康复治疗，统计治疗前和治疗后患者生活质量。结果 治疗后社交能力、生活能力和心理状态评分显著低于治疗前，治疗后身体活动能力以及生活质量总评分显著高于治疗前（P＜0.05）。结论 精神病康复患者应用精神病康复防治网络，有效改善患者生活质量和各项评分，可以在临床康复中推广应用。

精神病；康复防治网络；生活质量；临床应用

随着人们生活水平的提高，人们对精神生活以及质量有更高追求。人们在日常生活中更加关注降低精神疾病发作和症状控制，有效改善精神病患者生活质量，帮助其早日回归正常生活和融入社会[1]。本文研究精神病康复患者应用精神病康复防治网络对其生活质量的影响以及临床意义，抽取我院精神病康复患者89例进行研究总结，现将结果总结如下。

1　资料与方法

1.1基本资料：抽取笔者所在医院精神病康复科2012年3月至2014年3月收治精神病康复患者89例，进行研究。包括：男性：45例，女性44例，年龄：18～70岁，平均年龄（39.7±3.4）岁，病程：2～10年，平均病程（5.2±2.1）年。

1.2方法：所有研究对象来院后，确诊为精神分裂症。临床精神科主任医师按照患者疾病特点、个人状况、家庭情况等，设计针对性、个性化治疗方案以及康复计划，使用全程、规范药物和生物疗法治疗，康复训练是训练生活能力、社交能力等。治疗期间，指导患者家属定期带患者来院复查、免费用药以及体检，主治医师每个月进行电话随访。指导患者家属一旦患者疾病复发，需立即入院治疗。

1.3检测方法[2]：治疗后6个月进行一次生活质量评分，内容包括：社交能力、生活能力、身体活动能力、心理状态以及生活质量总分。生活质量总分和身体活动能力越高，生活质量和活动能力越好。社交能力、生活能力和心理状态评分越高，能力越低。

1.4统计学处理：采用SPSS17.0软件统计分析所得的实验数据，计量资料使用均数±标准差（）表示，采用t检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。

2　结 果

统计精神病患者使用康复防治网络治疗前后生活质量评分，可见，治疗后生活质量总评分为（81.19±6.71）分，治疗前生活质量总评分为（59.34±5.78）分，治疗后社交能力、生活能力和心理状态评分显著低于治疗前，治疗后身体活动能力显著高于治疗前，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

3　讨 论

精神分裂症是精神疾病中常见、复发率高的一种。患者精神状态不受自己控制，严重影响其社会、生活质量。精神病患者的生活质量显著低于正常人。由于精神病患者治疗方式特殊，院内住院床位有限，患者治疗周期长、家庭经济负担重，患者院外难以保持良好的治疗以及康复练习，病情反复迁延或者加重。

康复期药物控制病情的应用效果与患者以及社会因素相关较大，制定合理、规范的用药方案是精神病患者家庭康复的重要内容。医院通过制定精神病康复防治网络，规划患者免费用药、复查和体检，有效控制其病情复发。临床医师根据患者病情进行健康教育讲座以及家属相关知识培训，能够提高家属对精神疾病的了解，提高家庭成员对其关心和支持，提高患者治疗依从性[3]。

本文统计应用精神病康复防治网络前后生活质量评分，结果显示，治疗后生活质量总评分显著提高（P＜0.05）。治疗后社交能力、生活能力和心理状态评分显著低于治疗前，治疗后身体活动能力显著高于治疗前（P＜0.05）。精神疾病患者对自身疾病自卑感、行动不便、家庭经济负担加重、需家庭成员照顾等生活方式均会导致其生活质量下降，临床康复防治网络，是按照患者病情、发作规律、家庭状况、患者个人行为习惯等，进行综合考虑设计个性化治疗和康复计划，通过指导家属定期来院复查、免费发放药物、进行体检以及健康教育等，有效控制患者病情、改善患者心理状态，从而提高患者生活质量。

综上所述，精神疾病采用康复防治网络可以有效改善患者预后和生活质量，可以在临床治疗中推广以及应用。

[1] 曲军民，侯强，刘凤翔.复退军人精神病康复防治网络开展前后对精神病患者生活质量影响的对照研究[J].中国民康医学，2012，24 (17):2123-2125.

[2] 陈平，赵虎，刘凤翔.精神病康复防治网络对男性复员退伍军人精神分裂症患者管理及康复效果的影响[J].四川精神卫生，2014，27 (1):68-69.

[3] 王素红，席永涛.重要人物参与药物处置程式训练后对恢复期男性精神分裂症患者康复的影响[J].护理实践与研究，2012，9(2): 12-14.

表1　患者治疗前、后生活质量评分比较（，分）

表1　患者治疗前、后生活质量评分比较（，分）

研究时间　例数　社交能力　生活能力　身体活动能力　心理状态　生活质量总评分治疗前　89　6.46±1.12　6.71±1.01　56.27±6.19　10.78±3.19　81.19±6.71治疗后　89　11.89±1.87　11.38±1.89　42.83±7.12　35.22±5.86　59.34±5.78 t值　23.50　20.56　13.44　34.56　23.28 P值　0.00　0.00　0.00　0.00　0.00

R749

B

1671-8194（2015）34-0155-01