刘小阳

【摘要】目的：比较阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的效果。方法：随机选取我院2013年2月～2014年2月收治的异位妊娠患者72例，分为阴道组和腹部组，给予阴道组阴道B超诊断，腹部组采用腹部B超诊断，对比分析两组诊断的结果。结果：诊断后，阴道组的符合率94.44%，明显高于腹部组符合率80.56%，组间比较差异存在统计学方面的意义（P<0.05）。结论：与腹部B超诊断异位妊娠相比，阴道B超的灵敏度较高，且操作更为快捷、方便，确诊率高，值得在临床上推广应用。

【关键词】阴道B超；腹部B超；异位妊娠；比较

【中图分类号】R445.1 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2015）02-0224-02

女性疾病中异位妊娠较为常见，对其的诊断和治疗不及时，极易导致妊娠的破裂，甚至引发大出血，给患者身心健康及生命安全造成严重的影响[1]。当前，临床上对于异位妊娠的诊断多采用的是阴道B超和腹部B超两种。本文主要对比分析阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的效果，以为其的诊断提供相应数据依据，现作报道如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

随机选取我院2013年2月～2014年2月收治的异位妊娠患者72例，根据不同诊断方式分为阴道组和腹部组，每组各36例。其中，阴道组患者年龄为21～37岁，平均年龄为（28±3.12）岁；初产妇21例，经产妇15例；停经时间为40～63日，平均停经时间（51±2.54）日，给予其阴道B超诊断。腹部组年龄为22～36岁，平均年龄为（29±2.98）岁；初产妇23例，经产妇13例；停经时间为41～60日，平均停经时间为（49±2.63）日；给予腹部组腹部B超诊断。两组临床资料比较差异无统计学意义（P>0.05），有一定可比性。

1.2诊断标准

本次入选患者均经病理学确诊为异位妊娠，且都有不同程度下腹部持续或阵发性的疼痛、阴道出血等临床症状；肝、肾功能及血红蛋白检查正常，无药物禁忌症；本……