刘艺 张加成 刘超 孙娜

【摘要】近些年来，在新经济的推动下，我国油气储运事业取得了飞速的发展，也对我国经济的蓬勃发展做出了巨大的贡献。可以说，油气储运一直在我国国民经济发展中占据了举足轻重的地位，对于提高人们生活水平有着关键性的影响与意义。但是，就目前我国油气储运工程现状来看，其中仍旧存在着很多的问题和不足，这就很容易引发安全事故，造成不可挽回的巨大损失。因此，我国油气储运业逐渐将综合评价法应用于实际的安全管理工作中，以此来确保油气储运工程的有效实施。为此，笔者就对综合评价方法在油气储运工程中的应用现状进行了研究讨论，并得出以下相关结论，以供参考。

【关键词】综合评价法；油气储运工程；应用现状

一般来说，人们将通过问卷调查形式与现场调试方法相互结合在一起的评价方法，统一定义为综合评价方法。如今，伴随着重工业化脚步的飞速加快，油气储运工程数量也在日益增多，其中存在的弊端问题也逐渐暴露出来，这不仅会对油气输送的安全性构成极大的威胁。并从一定程度上，严重制约了油气储运业的可持续发展。为此，各大石油企业纷纷开始寻找解决对策，并将综合评价法应用于施工管理工作中，制定完善的施工方案，从而确保油气储运工程施工的顺利开展。下面，本文就对综合评价方法在油气储运工程中的应用进行初探分析。

一、我国油气储运工程中存在的问题

1.油气储运工程概况

所谓的油气储运工程主要包括了销售、加工、运输、能源业务等分项工程，其发展水平的高低将会是我国经济发展状况的重要体现。但是，由于油气储运工程系统自身存在一定的复杂性，在实际的运行过程中，需要考虑很多方面的因素问题，尤其是在进行长距离的管道运输时，更要注意油气储运的安全性问题。

2.我国油气储运发展中存在的问题

就我国当前油气储运工程发展现状来看，已经在社会中多个领域及行业中得到了广泛的应用。其中，具体的业务形式有：油气运输、油气装卸、油气存储、城市燃气等等。但是，在这些过程中，人们必须要对油气的质量进行严格的检查，并事先计算出其精确的耗损量，充分做好成品油的日常管理工作。但是，目前很多油品和天然气在运输过程中，由于相关防护措施不到位，从而导致油气挥发，造成生态环境的严重污染，需要引起石油企业与相关环境保护部门的高度重视。

二、综合评价法应用于油气储运工程

通常情况下，综合评价法主要存在分为六点：主成分分析法、灰色关联法、灰色物元法、模糊物元法、数据包络法、模糊评价法。我们在对油气储运工程进行评价时，一般都会对运行环境进行综合分析，这也是确保后续油气储运工作顺利开展的有效保障。其次通过所得的环境分析数据，从而构建起一个完整的综合评价模型，制定出准确的评价指标值，这样能够充分保证评价结果的精确性，以此来保证成品油的质量。

1.主成分分析法

在实际的油气储运过程中，加强做好安全管理工作是至关重要的，管理人员必须对环境压力、环境温度、输送环境等方面有着全面的掌握，还要事先采取相关有效的防范对策，避免爆炸、海域污染等情况的发生。并且，主成分分析法最大的优点是可以及时发现油气储运工程中存在的问题，迅速做出修改处理，避免引发更严重的安全事故，尽最大限度的将损失程度降到最低。其次，管理人员在对现场环境进行评价时，一定要对管道质量进行严格的审查，并对其作出准确客观的评价，这也是预防安全隐患发生的重要手段之一。

2.灰色关联法

灰色关联法的基本思想¨一是根据序列曲线几何形状的相似程度来判断曲线的联系是否紧密，曲线越接近，相应序列问的关联度越大。在油气储运工程中，运用灰色关联法进行方案的优化选择，主要是通过计算待选方案与理想方案的关联度大小来判断待选方案的优劣程度。关联度越高，说明待选方案与理想方案越接近。运用灰色关联法时，可以用层次分析法求出各评价指标的权重值，从而使结果更加客观。

3.灰色物元法

用“事物、特征、灰量值”这3个要素组成有序的三元组来描述事物的基本元，称为灰色物元。灰色物元分析法首先需要建立灰色物元矩阵，其次在关联度计算中引入满足度函数，最后通过加权求和得到各方案的综合关联度，选出最佳方案。结合物元分析的概念，提出了灰色物元决策分析法。以某输气管道为例，选取管径、输气压力、首站压差、中间各站压力差、管道投资费用、建站投资费用、站数、经营管理费用、年折合费用9种参数，建立了9个方案9维复合灰元。选出标准方案后，构造关联系数矩阵，计算关联度并将计算结果进行优劣排序，选出最优方案。

4.模糊综合评价法

在综合评价方法的应用过程中，模糊评价法是不可或缺的一部分，更是油气运输中关键的安全防范措施。简单来说，我们通常也将模糊评价法定义为模糊数学，其通过对油气储运工程中的多项指标进行综合评价分析，将人为因素而产生的误差进行最大化的消除。并且，在对现场效能进行评价时，将会对油气系统运行效率、耗油率等指标进行逐一的评价，分出优劣之分，并根据这些参数数据，进行相应的排序。

5.数据包络法

数据包络分析（DEA）是美國运筹学家Charnes A和CooperW117J于1978年提出的，它将单输入单输出的工程效率的概念推广到具有多输入多输出的决策单元的有效性评价中。由于DEA不需要任何权重假设，不需要确定输入与输出之间可能存在的显式关系，因此建立模型前不需要对数据进行无量纲化处理。建立传统DEA模型的前提是有确定的输入和输出评价指标，但实际上常常没有精确的输入输出值，因此众学者提出了多种DEA模型，改进了传统DEA法。通过对模糊综合评判方法的深入探讨，建立了基于模糊综合评判过程的DEA模型。该方法使模糊综合评判结果更客观，同时能够发现被评价单元的弱点，并为其改进提供参考信息。

6.模糊物元法

以有序三元组“事物（N）、特征（C）、模糊量值（y）”描述事物的基本元，称为模糊物元，记为R=（N，C，V）。以某一长输管道沿线的12个土壤取样点为“事物”、影响：土壤腐蚀性的7个理化指标（含水量、Cl-、So、含盐量、电阻率、氧化还原电位、pH值）为“特征”、各土壤样品理化指标量的模糊值为“模糊量值”，作为有序的二元组，构造出12种土壤样品7维复合灰元，将从优隶属度转换为对应的关联系数后构造关联系数复合模糊物元，将关联系数归一处理得到权重，通过“M模型”计算土壤样品的关联度大小，确定该输气管道沿线土壤的腐蚀性。

三、结束语

综上所述，可以得知，综合评价方法在油气储运工程中起到了至关重要的作用，通过采用这一分析方法能够对油气储运工程中的各项资源进行优化配置，并对其中存在的问题进行深入的调查分析，从而采取有阵性的解决对策，促进油气储运工程的蓬勃发展。

参考文献

[1]陈营，汪玉春，吴迪华等.层次分析法在油气储运工程中的应用综述[J].中外能源，2009，14（1）；68-70.

[2]蒋宏业，梁光川，于磊等.层次分析法在管道穿越河流方案选择中的应用[J].西南石油学院学报，2010，27（2）；80-83.