傅世桃

【摘要】目的：探讨护理风险管理在感染疾病门诊护理管理中的临床护理效果。方法：对来我院治疗的66例感染疾病门诊患者相关资料进行分析，根据不同护理方法将患者分为两组，对照组采取常规模式护理，实验组实施护理风险管理，比较两组护理效果。结果：实验组操作熟练程度、护理文书书写规范性评分、服务态度，沟通能力，应急能力评分均高于对照组（P<0.05）。结论：感染疾病发病率较高，患者门诊治疗过程中实施护理风险管理效果理想，能够降低患者治疗风险，提高临床疗效，值得推广使用。

【关键词】护理风险管理；感染疾病；门诊护理管理；护理效果

【中图分类号】R197.323【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2015）01-0070-01

感染疾病是临床上常见的疾病，这种疾病发病率较高，且随着人们生活方式的改变其发病率出现上升趋势。目前，临床上常见的感染疾病常见的有：肺炎、艾滋病、病毒性肝炎，患者发病后临床症状不尽相同，影响患者生活质量。当前，临床上对于感染疾病并无理想治疗发难，多数患者治疗时缺乏有效护理造成治疗预后不佳。近年来，护理风险管理在感染疾病门诊护理管理中使用较多，并且护理效果良好[1]。为了探讨护理风险管理在感染疾病门诊护理管理中的临床护理效果。对2013年4月至2014年4月来我院治疗的66例感染疾病门诊患者相关资料进行分析，报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

对来我院治疗的80例感染疾病门诊患者相关资料进行分析，根据不同护理方法将患者分为对照组和实验组，实验组有患者33例，男17例，女16例，年龄为（28～74）岁，平均年龄为（46.2±0.8）岁，患者病程为（1.1～6.3）周，平均病程为（3.5±1.4）周；对照组有患者33例，男18例，女15例，患者年龄为（30～76）岁，平均年龄为（46.4±0.6）岁，患者病程为（1.2～6.2）周，平均病程为（4.2±1.1）周。……