朱仁兴

【摘 要】目的 对比分析肛周脓肿患者应用切开挂线法与切口引流术治疗的路径及效果。方法 选取我院2013年4月～2014年12月期间所收治的肛周脓肿患者60例，随机均分为对照组与治疗组两组，对照组予以切开引流术，治疗组均给予切开挂线法处理，对比2组疗效。结果 两组患者均顺利完成手术，组间对比，治疗组患者手术时间、住院时间均相应短于对照组（P<0.05）；术后疼痛程度也明显轻于对照组，（P<0.05）；综合疗效显著。结论 切口挂线术治疗肛周脓肿患者明显优于切开引流术治疗患者，可有效缩短术时及恢复时间，降低术后疼痛、改善肛门功能，临床综合疗效显著，值得进一步应用推广。

【关键词】浅挂线法；高位肛周脓肿；疗效

肛周脓肿是临床常见的肛肠外科疾病之一，治疗过程中往往难以达到功能保护与综合疗效兼顾的目的[1]。不同的治疗方法会对手术效果、预后结局和患者就医体验产生不同的影响。本研究为寻求安全有效的治疗方案，对比分析了切口挂线法与传统切开引流术用于肛周脓肿患者临床治疗的效果，现将具体研究结果报道如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2013年4月～2014年12月期间所收治的肛周脓肿患者60例，随机均分为对照组与治疗组两组。对照组30例，男19例，女11例；年龄19～72岁，平均年龄（43.6±2.9）岁；病程3d～7个月，平均病程（1.3±0.4）个月；骨盆直肠间隙脓肿2例、直肠粘膜下脓肿3例、高位肌间脓肿8例、直肠后间隙脓肿17例。治疗组30例，男18例，女12例；年龄17～70岁，平均年龄（43.2±2.2）岁；病程7d～9个月，平均病程（1.4±0.9）个月；骨盆直肠间隙脓肿3例、直肠粘膜下脓肿3例、高位肌间脓肿8例、直肠后间隙脓肿16例。2组患者基础资料与病情无显著差异，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法

对照组患者给予切开引流术，引导患者取截石位，行骶管麻醉，会阴部常规消毒，现予以肛门镜检及指诊，初步明确脓肿位置、范围与可疑内口。于……