谭新

摘要：目的：探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的临床疗效。方法：选取2014年1月-2015年4月我院收治的120例子宫肌瘤患者作为研究对象。随机分成治疗组和对照组，各60例。其中对照组患者采用开腹手术，治疗组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术，观察两组患者的治疗效果。结果：治疗组患者在术中出血量、肠通气时间、住院时间、切口愈合以及并发症指标上明显优于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。而治疗组患者手术时间长于对照组，且经济费用明显高于对照组患者，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果明显优于开腹手术，能最大限度地保留患者的子宫。

子宫肌瘤在临床上是较为常见的妇科疾病，多见于45岁左右的妇女，严重影响了女性的生活质量和健康。治疗子宫肌瘤最常见的方法是进行开腹手术，但传统的手术给患者带来的创伤较大，术中出血量多，容易感染。而随着微创技术的发展，腹腔镜下子宫肌瘤剔除术凭借其创伤小、恢复快等优势，受到越来越多医生和患者的欢迎。因此，本文选取2014年1月-2015年4月我院收治的120例子宫肌瘤患者作为研究对象，采用开腹手术以及腹腔镜下子宫肌瘤剔除术两种方法，观察两组患者的治疗效果。现将具体研究内容整理报告如下。

1 資料与方法

1.1 一般资料

取2014年1月-2015年4月我院收治的120例子宫肌瘤患者作为研究对象。随机分成治疗组和对照组，各60例。对照组患者年龄25-51岁，平均年龄（37.86±4.13）岁；单发性肌瘤33例，多发性肌瘤27例；已婚36例，未婚12例，已生育12例。治疗组患者年龄26-52岁，平均年龄（38.64±4.53）岁；单发性肌瘤37例，多发性肌瘤23例；已婚34例，未婚13例，已生育13例。两组患者的年龄、婚姻、肌瘤类型等一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。纳……