王晶　李珍珍

【摘 要】目的：对疤痕子宫产妇经阴道分娩进行讨论和研究。方法：选取本院产科收治的疤痕子宫产妇38名，按照分娩方式分为A、B两组。其中A组19名选择经阴道的分娩方式，B组19名选择剖宫产的分娩方式。比较两组产妇的各项指标。结果：两组产妇的术中平均出血量和住院时间差异具有统计学意义（P<0.05）；在新生儿窒息和新生儿Apgar评分方面以及产妇产褥病的发生、产后出血情况进行比较，两组差异无统计学意义（P>0.05）。结论：疤痕子宫产妇再此妊娠时选择经阴道分娩是可行的、安全的，值得推广，但应该严格掌握产妇禁忌症和适应症。

【关键词】疤痕子宫；经阴道分娩；探讨

随着剖宫产的逐渐增加，剖宫产目前已经成为了许多产妇的首选分娩方式。虽然剖宫产在一定程度上缓解了产妇生产时的痛苦，但是同时也出现了许多问题，目前，疤痕子宫产妇再次妊娠如何选择分娩方式仍存在较大的争议[1]。近20年来，疤痕子宫产妇在逐年增加，疤痕子宫产妇再次妊娠时分娩方式的选择已经成为医院产科目前普遍探讨的问题。我院产科对38例疤痕子宫产妇的再次妊娠分娩方式进行研究，具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2012年2月至2014年2月本院产科首次采用剖宫产分娩的再次妊娠产妇38例，按照分娩方式分为A、B两组各19名，前次术式均为子宫下段橫切口，其中A组年龄为25～40岁，平均30.3岁，孕周为37～42周，平均39.1周，距上次剖宫产2.5～8.0年，平均3.6年；B组年龄在26～40岁之间，平均30.5岁，孕周为38～42周，平均39.0周，距上次剖宫产2.6～8.2年，平均3.7年。两组产妇的一般资料上比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 入选指标

①前次剖宫产术式为子宫下段横切口，术后无感染，愈合良好；②……