范争艳

[摘要] 目的 探讨疤痕子宫再次妊娠者行阴道分娩的可行性。 方法 将该院2011年1月—2014年6月接收的疤痕子宫再次妊娠者56例作为研究对象，设为观察组，另选同期该院接收的非疤痕子宫妊娠且行阴道分娩者100例作为对照组，对比两组患者的产时出血量、产程时间、住院时间、新生儿Apgar评分以及子宫破裂发生率情况。 结果 观察组56例患者中48例阴道试产成功，成功率为85.7%；对照组与观察组的产时出血量、产程时间、住院时间、新生儿Apgar评分分别为（118.31±25.61）mL与（117.41±23.78）mL、（8.87±1.33）h与（8.67±1.55）h、（5.82±1.62）d与（5.74±1.53）d、（9.33±0.51）分与（9.35±0.44）分，组间比较均差异无统计学意义（P>0.05），且均未见子宫破裂出现。结论 疤痕子宫再次妊娠者行阴道分娩安全可行，但在具体的实施中要求医生掌握相关适应证，及时与家属进行沟通，产时加大注意，避免出现难产等不良现象。

[关键词] 疤痕子宫；妊娠；阴道分娩；可行性

[中图分类号] R714 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2015）01（a）-0029-02

当前，由于剖宫产手术的安全性不断提升，剖宫产率得到提高，因而疤痕子宫再次妊娠者所占比例也相继提高。近年来，疤痕子宫再次妊娠者分娩方式的选择为临床研究热点，大部分孕产妇由于缺乏对相关知识的了解，错误的认为疤痕子宫再次妊娠行剖宫产治疗应为首选，加大了母婴并发症风险与经济负担[1-2]。该研究以该院2011年1月—2014年6月接收的疤痕子宫再次妊娠且行阴道试产的56例患者为研究对象，以探讨其行阴道试产的可行性，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将该院接收的疤痕子宫再次妊娠者56例作为研究对象，年龄为25～40岁，平均年龄为（29.5±3.2）岁；胎……