典型生态旅游地土壤重金属空间分布及潜在生态风险评价
2015-10-21张永江邓茂邵曾王祥炳姚靖
张永江 邓茂 邵曾 王祥炳 姚靖



摘要:以黔江区城市郊区和生态旅游区域作为研究对象,分析了土壤中8种(As、Cd、Cr、Cu、Pb、Ni、Zn、Hg)重金属含量,采用单因子污染指数法、内梅罗综合污染指数法、潜在生态危害指数法对土壤中重金属进行了空间分布及潜在风险评价。结果表明:黔江区土壤中8种重金属平均值含量均低于《土壤环境质量标准》(GB 15618—1995)二级标准,除Cd、Cr和Ni低于重庆市土壤背景值外,其余5种重金属都高于其背景值。黔江区土壤中8种重金属元素的污染程度大小为Cu >Hg> Pb> Zn >As> Ni > Cr > Cd,不同采样点位呈现轻度、中度和重度污染。8种重金属之间相关性较强,Cr、Hg与As的来源可能相同,主要受到人类活动的影响。8种重金属平均单项生态风险因子由强到弱的顺序为Hg>Cd>As>Cu>Pb>Ni>Cr>Zn,除Hg处于中等水平生态风险外,其余7种重金属的潜在生态危害程度都较低。与城郊区域土壤生态风险相比较,生态旅游区域土壤指数相对较高。研究区土壤平均潜在生态风险均值为107.6,处于轻微生态危害等级。
关键词:黔江区;生态旅游;土壤重金属;空间分布;风险评价
DOI: 10.14068/j.ceia.2015.05.018
中图分类号:X833 文献标识码:A 文章编号:2095-6444(2015)05-0075-05
重金属主要来源于机动车辆、焚化炉、工业废弃物和大气粉尘沉积物等[1-2]。当人暴露于高浓度的重金属中,重金属能够在脂肪组织中积累,从而影响中枢神经系统和破坏身体内部器官的正常功能[3]。此外,研究发现小孩暴露受污染的土壤、灰尘和空气微粒中,可以通过手口途径摄取重金属[4]。同时,重金属被农作物吸收富集后通过食物链传递给人或动物,严重影响人和动物的健康,甚至是整个生态系统[5]。……p>
