高职高专专职教师传统评价模式存在的不足
2015-10-21朱宝顾义保赵子剑
现代企业教育·下半月 2015年1期
朱宝 顾义保 赵子剑
摘要:作为我国高等教育的一种类型-高职高专,在我国有着千余所,从业的专职教师有数十万之众!在高等学校人才培养、科研与社会服务的三大职能基础上,作为人才培养的施教主体—专职教师该如何评价与指引,一方面关系着高职高专基本职能的发挥,同时也关系着高职高专专职教师发展方向。奖惩性评价目前是我国高职高专专职教师评价时所采用的主要形式与方法。但奖惩性评价存在着较多不足,如参与性不足、终局性评价等。
关键词:评价高职高专专职教师
一、 高职高专专职教师评价的必要性
何为教师评价?陈玉琨认为教师评价是对教师工作现实的或潜在的价值作出判断的活动。它的目的是促进教师专业发展和提高教学效能。评价的本质特征是对教师工作的价值判断。
教师评价真正成为一门科学研究领域开始于20世纪初,教育评价理论的发展成熟经历了教育测试运动、教育评价形成、教育评价发展与教育评价专业化四个阶段。我国教育评价研究分为初期阶段(1977-1984年)、第二阶段(1984-1990年)、第三阶段(1990-现在)三个阶段,研究内容分别为与学生学业成绩密切相关、教师评价基本问题与实践经验的总结、系统发展。
高职高专作为我国高等教育的一种类型,在我国有着上千所。每年为国家与地方培养出上百万拥有各种技能的不同专业操作类人才,为我国实现产业升级,从制造大国向制造强国迈进提供了大量专业基础人才。……
登录APP查看全文
