丁中华许累欣朱 强陈冠宏李文敏

（1 山东省定陶县人民医院骨科，山东 定陶 274100；2 山东省单县中心医院骨科，山东 单县 200433）

InterTan与PFNA-Ⅱ在股骨转子间骨折中的应用比较

丁中华1许累欣1朱 强1陈冠宏2李文敏1

（1 山东省定陶县人民医院骨科，山东 定陶 274100；2 山东省单县中心医院骨科，山东 单县 200433）

目的 探讨股骨近端抗旋髓内钉InterTan与PFNA-Ⅱ治疗股骨转子间骨折的临床效果。方法 2011年6月至2012年12月，分别应用InterTan（15例）和PFNA-Ⅱ（28例）内固定治疗股骨转子间骨折患者进行随访，比较两组组术后疗效。结果 43例患者获完整随访6～14个月，平均（9.8±1.2）个月；均获骨性愈合，愈合时间4～6个月，平均（5.2±0.8）个月。无1例发生断钉、退钉、加压螺钉切出、股骨应力骨折等并发症。结论 InterTan组具有创伤小、固定牢靠、加压固定等优点，在负重时间、骨折愈合时间等方面明显优于PFNA-Ⅱ组；但在术中出血情况、手术时间上较PFNA-Ⅱ组多。

股骨转子间骨折；骨折加压复位固定；股骨近端髓内钉

股骨转子间骨折是临床上常见的骨折之一，已老年人多见；因老年人骨质疏松，跌倒时下肢突然扭转或急剧过度外展或内收，或外力直接冲击大粗隆即可发生骨折。若治疗不当可引起畸形愈合，影响患肢功能，所以应及时治疗。我科自2011年6月至2012年12月，分别应用InterTan（15例）和PFNA-Ⅱ（28例）治疗股骨转子间骨折，均取得了较好疗效，现对二者进行对比分析，报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料：本组转子间骨折共43例；男28例，女15例；年龄46～86岁，平均68.5岁。致伤原因：摔伤32例，车祸伤11例。InterTan组15例，其中男9例，女6例；根据Evans骨折分型，Ⅱ型3例，Ⅲ型7例，Ⅳ型2例，Ⅴ型3例。……