王江伟

(江西行政学院政治学教研部，江西南昌330003)

[5] Shi Tianjian.Voting and Nonvoting in China Voting Behavior in Plebiscitary and Limited-Choice Elections[J].The Journal of Politics， 1999(4):1115-1139.

“无主体性”村庄选举及其结构解释
——基于江西P村选举观察的探索性分析

王江伟

(江西行政学院政治学教研部，江西南昌330003)

现有文献对于村庄选举的研究多是在假定村民主动参与了选举投票的前提下解释村民选举行为的差异或者村庄选举的地区性差异。基于江西P村选举观察发现，村民对选举并不关心，大量选民未参与选举投票，选举主体在选举中“集体失语”，选举沦为村干部们的“独角戏”，呈现出“无主体性”村庄选举现象。村庄的权力结构固化、利益结构分化以及社会结构退化等结构性因素是导致该现象出现的原因，但村庄选举与这些结构性因素的具体关联还有待于进一步使用大样本数据进行实证检验，其对于村级治理的影响也需要持续地跟踪观察和研究。

村庄选举；主体性；结构性解释；政治参与

一、问题提出和文献回顾

观察中国农村社会，会发现一种明显的悖论：一方面农民通过各种非制度化的方式表达诉求，甚至以各种集体抗争的方式谋求问题的解决；另一方面，对于正式赋权的村民自治制度，村民却甚少主动行使选举权利来选择自己的“代言人”。20世纪80年代后期民主选举在农村推行以来，研究者对农村选举和农民政治参与表现出浓厚的兴趣，为了解释什么因素促使村民参与投票或不投票以及解释何以中国农村选举呈现出区域性差异，学者们展开了大量的实证研究，取得了丰硕的研究成果。……