吕晓佳

（北京语言大学 对外汉语研究中心，北京 100083）

语法化（grammaticalization），简单说就是某个词汇单位由实变虚或者某种语法形式的出现、产生和演化过程。“不再”在古代汉语中最初是一个跨层结构，在现代汉语中已经演变成一个副词。本文就其语法化历程中呈现的一些特点及其残余表现进行探讨与分析。

一、“不再”的历时考察

“不再”语法化过程经历了从跨层结构到副词的阶段，中间也像其他语言成分语法化一样经历了两可阶段。现在，“不再”是一个语义虚化，表示事件过程的完结或频度终止的副词。

1.春秋战国至隋唐五代

根据《说文》释义，“再，一举而二也”，可见“再”的本义是两次。“不再”在古代是个跨层结构。所谓跨层结构，是指不构成一对直接成分，而是分属不同句法层次，但在线性顺序上邻接的两个成分组成的序列。［1］今天的副词“不再”，就是由跨层结构衍生来的。

（1）单之老送叔向，叔向告之曰：“异哉！吾闻之曰：‘一姓不再兴。’今周其兴乎！其有单子也。”（《国语》）

（2）善用兵者，役不再籍，粮不三载。（《孙子》）

（3）天不再与，时不久留，能不两工，事在当之。（《吕氏春秋》）

（4）人情，一日不再食则饥，终岁不制衣则寒。（《全汉文》）

“不再”的常见句法环境是“S+不+再+V”，“不”修饰的是“再”及其紧随的动词，而不是“不再”整体修饰动词，也就是说，“不”的直接成分是“再V”。如例（1）中的“不”修饰的是“再兴”，而不是“再”，因此“不再”是由“不”加“再”形成的跨层结构。

“实词的虚化，要以意义为依据，以句法地位为途径。”［2］作为跨层结构的“不再”在句法上同上下文显示出对应关系，尤见于古代正统文言中：（2）“再籍”与“三载”对应，（3）“再与”与“久留”对应，（4）“再食”与“制衣”同样是对应的事件，它们同受“不”修饰形成状中关系。……