欧阳晨雨

在按惯例于6月29日休会的前几天，几乎与支持同性恋婚姻合法化同时，美国联邦最高法院以6票赞成、3票反对，通过了支持奥巴马医改法案的重要裁决，裁定不论是在联邦政府健保网，还是在州政府健保网购买医疗保险，都有机会获得政府补贴。这一判决与之前的若干判决形成了叠加效应，让本不平静的美国政坛再泛涟漪。

对奥巴马而言，最高法院的裁决是送上门的厚礼。其医改法案主要涵盖三方面：为所有美国人提供可负担的医保；强制参加医保，否则将罚款；为穷人提供补助，使他们获得保险。如今，阻碍奥巴马医改实施的法律障碍已基本消除，奥巴马两次执政期间的“主遗产”终于能保住了。但由于这个争议性法案对美国社会的撕裂，其尘埃落定后的遗痛依然让人后怕。

美国最高法院的裁决，缘于一起民告官的诉讼案—反对奥巴马医改补贴政策的大卫·金等人，起诉美国卫生与公众服务部部长西尔维亚·伯韦尔，认为后者推行的这项公共政策有失公平。

在案件逐级审理的过程中，美国第四巡回上诉法院曾作出支持奥巴马医改法案的裁决，即认可全美50个州的消费者均可享受医疗保险税收抵免政策。但大卫·金等人毫不妥协，2014年11月7日上诉至联邦最高法院并得到受理，9名大法官开始就这一法令是否违宪、是否具有合法性进行审理。

今年3月4日开始的听证环节，着重围绕“奥巴马医改”中联邦保险补贴措施的合法性展开。……