“新型智库”的三个命题
2015-09-10秦德君
决策 2015年2期
秦德君
2013年11月,党的十八届三中全会提出“加强中国特色新型智库建设,建立健全决策咨询制度”,这是中央首提“智库”概念。今年1月,中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》,建设中国特色新型智库,已成为推进国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。
智库的产生是个巨大进步,极大推进了决策科学化和决策效能。之所以产生智库,缘于两个基本条件。
第一,决策有风险,特别是决策者有着承担决策失误的严重后果的压力。中国古代曾子说:“用师者王,用友者霸,用徒者亡”,强调“用师”的重要。今天公共事务繁杂无比,治理体系与治理能力现代化的提出、法治中国建设的全面推进,使领导领域和公共决策面临更多的压力和挑战,智库更成为必须。现实生活的客观需求,是催生智库发展的根本原因。
第二,作为“供应方”的智库,有着超然于利益之外、客观做出事实研判的能力,这是能客观诊断问题、给出翔实对策的必需条件。世界上享有盛誉的著名智库,无不首先是超然于利益之上、能客观进行“事实判断”的机构。
我国智库体系为改革、发展、稳定和现代化事业做出了重要贡献,但体制内智库存在行政化依赖、判断不够客观的问题;体制外智库除了存在资金筹措困难、竞争机制弱等问题外,更存在信息不对称、对党政部门实际运行不了解等“盲点”。体制内智库缺乏独立性,体制外智库缺乏科学判断的充分信息——这是现阶段我国智库存在的普遍问题。……
登录APP查看全文
