王浩然　曹汉忠

[摘要] 目的 探讨和评价无线镇痛系统在术后镇痛中的应用效果。方法 选择2011年8月—2012年2月收治的200例行择期手术的患者，随机分为试验组和对照组，每组100例。试验组采用无线镇痛系统行术后皮下自控镇痛（PCSA），对照组采用普通的全自动注药泵行术后皮下自控镇痛。观察患者的满意度、VAS评分、麻醉医生的被回叫率及恶心呕吐、头晕、呼吸抑制和皮肤瘙痒等不良反应发生率。结果 两组在患者满意度、术后48 h 的 VAS评分和被回叫率方面差异有统计学意义。结论 无线镇痛泵系统在功能上作了大量的修改与补充，在提高镇痛质量的同时能减轻医务人员的工作量。

[关键词] 镇痛泵；无线镇痛泵系统；患者自控镇痛

[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2015）01（c）-0052-03

[Abstract] Objective To observe and assess the effect of application of the wireless analgesia pump system in postoperative analgesia Methods 200 patients undergoing elective surgery were randomly divided into two groups： the test group （n=100）， using the wireless analgesia pump system， and the control group （n=100）， using type ZZB analgesia pump. All the patients received postoperative patient controlled subcutaneous analgesia（PCSA）. Outcome variables：① patient satisfaction，②pain rating VAS ③ the call-back rates of anesthetists and nurses，④ nausea，vomiting，respiratory depression，dizziness，and other adverse effects.Results There is significant differences in patient satisfaction，pain rating VAS and the call-back rates. Conclusion Wireless analgesia pump system has changed and created several new functions. It can improve the quality of postoperative patient controlled analgesia and lighten the load of the medical staff.

[Key words] Analgesia pump； Wireless analgesia pump system； Patient controlled analgesia

术后疼痛属急性疼痛范畴，是临床上最常见和最需要处理的急性疼痛，所以术后疼痛及其治疗的研究已经成为国际上疼痛研究最热门的专题之一。

大量的研究显示，尽管引进了患者自控镇痛技术，但却远远没有达到患者所期望的“一痛就按，一按就不痛”的效果[1]。我国在这方面的工作更是参差不齐。研究表明造成众多病人镇痛不足或镇静过度的因素是多方面的，而缺乏优良的设备，未能形成有效的镇痛规范化管理是主要原因[2-4]。该研究将对2011年8月—2012年2月期间接受无线镇痛系统和普通全自动注药泵行皮下自控镇痛的患者进行比较，通过临床指标的观察，评价无线镇痛系统的有效性及安全性，现报道如下。……