龙志军

摘 要：本文分析检察机关适用刑事和解的价值功能，适用刑事和解的司法实践及存在的问题，并提出了相关建议，以期推动此项制度的进一步完善。

关键词：检察机关；刑事和解；司法实践；问题；建议

一、检察机关适用刑事和解的价值功能

从检察机关适用刑事和解的视角看，刑事和解制度至少有以下的价值和功能：

1.保障被害人的利益，提高其诉讼地位

我国司法体制中被害人处于被边缘化的诉讼地位，受害人利益保障制度尚不健全，法院判决执行难是众所周知的司法瘤疾，许多案件受害人在受到犯罪行为侵害后，又因为经济补偿迟迟不到位蒙受二次伤害，对正常的生活、生产产生重大影响。尽管被害人可以通过刑事附带民事诉讼的方式要求赔偿损失，但实践中刑事附带民事诉讼获得赔偿十分困难，在缓解双方矛盾的功能上远不如刑事和解。

2.保护加害人的权利，有效预防行为人再犯罪

刑事和解制度的处理方式可以防止犯罪的标签对人产生的不利影响，也避免了羁押期间受其他被监管人员“感染”的可能，使行为人通过积极的、负责任的态度重新融入社会，既减轻了刑罚执行的成本，也解决了犯罪人重归社会的问题。刑事和解促使加害人更好的回归社会。

3.节约诉讼成本，有利于提高个案的诉讼效率

刑事和解需要在基本查明案件事实的前提下进行，在检察实践中，需审查起诉的轻微刑事案件大量存在，但其个案的侦查、起诉、审判难度并不因案件性质较轻而有所降低。……