吴非檑

摘要：西方法律思想史历经2500多年，其间涌现出一大批学者，提出过形形色色的思想理论。仔细梳理这些思想理论，我们会发现感性与理性是西方法律思想发展过程中的两大主题。感性法律思想以古希腊古罗马为源头，历经古典自然法与现代自然法；理性法律思想以注释法学为源头，历经早期分析法学和现代分析法学。两大法律思想相互碰撞、相互了解，并最终走向了相互融合的道路。

关键词：西方法律思想史；法律思想；法哲学；法理学

如果将苏格拉底作为梳理西方法律思想史的起点，那么西方法律思想的发展已然经历了2500多年。在这段漫长的历史长河间，涌现出了一大批的法学学派。在这些纷繁复杂的学派及学说之间是否有着贯穿始终的指导思想，亦或有着某些基本的理论基础呢？本文试图拭去覆盖在西方法律思想那神秘的面纱，为读者揭示西方法律思想中最直白却又最恒久深刻的东西。

一、两难的抉择——感性或是理性

法律是理性的还是感性的？当面对这样一个二选一的问题时，或许大部分人的回答是理性。法律固然是理性的，但同时法律也是感性的，在理性与感性之间的来回切换，或许才是法律的本来面目。

法律思想的形成总是基于一定有逻辑、有推理的论证体系，但这并不等于有推理、有逻辑的法律思想没有感性的成分。法律思想中的理性思想、感性思想之间最重要的区别点并不在此，而在于他们对法律进行评述时有无将“人”这样的因素置入。……