钱玉文

论商标法与反不正当竞争法的适用选择

钱玉文

内容提要：我国商标法和反不正当竞争法均对假冒他人注册商标行为作出规定，两法之间存在法条竞合关系，于是会发生适用法律的选择问题。通过对案例样本的实证分析，近两年来司法实践中商标侵权及不正当竞争纠纷案件都统一适用商标法规制假冒注册商标行为。反不正当竞争法与商标法之间不是一般法与特别法的关系，而是一种并列关系，行政处罚应当基于“重法优于轻法”原则，选择适用商标法，权利人在民事赔偿案件中可以自由选择适用法律。

商标法 反不正当竞争法 选择适用 并列关系

针对我国经济生活中存在的恶意使用他人注册商标等利用各种形式侵犯他人商标专用权的行为，我国先后颁布了《商标法》和《反不正当竞争法》。两法均对假冒和仿冒注册商标的行为进行规制，就存在选择适用法律的问题。人民法院是选择《商标法》还是《反不正当竞争法》作为法律依据维护当事人的商标权益，规制假冒他人注册商标行为，将是本文探讨的重点。

一、商标法与反不正当竞争法的交叉重叠领域

商标是指标注于产品或服务之上用以区分其来源的符号或其组合，正是依据商标，消费者才能将不同产品或服务的提供者区别开来。商标成了消费者选购商品时的标识，它蕴含着巨大的商业价值，经营者也开始重视商标所代表的商业信誉，注重商标的创设和培育。……