许莲花

【摘要】目的 探讨床边责任制护理在心血管内科中的应用。方法 将本院收治的80例心血管疾病患者随机平均分为两组，每组各40例患者。对照组主要采用常规护理，实验组采用床边责任制护理，观察并比较两组护理疗效。结果 实验组患者的护理满意度显著高于对照组，不良事件的发生率明显低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 床边责任制护理在心血管内科疾病的护理干预中，具有显著的临床效果及较高的应用价值，值得全面推广。

【关键词】床边责任制；护理干预；心血管内科

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A

Bedside responsibility system nursing in the cardiovascular internal medicine application and effect analysis

【Abstract】to investigate the responsibility system nursing bed application in cardiovascular. Methods 80 cases of patients with cardiovascular diseases were randomLy divided into two groups， Control group uses the routine care， experimental group uses the responsibility system nursing bed， observe effect and analysis. Result experimental group patients nursing satisfaction is higher than control group， the incidence of adverse events lower than it， two groups compare has statistically significant （P<0.05）. Conclusion responsibility system nursing in nursing intervention of cardiovascular， has significant clinical effect and worth popularization.

【Key words】Bedside Responsibility System； Nursing Intervention； Cardiovascular

由于心血管内科疾病病程长、变化快，患者病情相对来说较为严重，因此在日常护理中需要采用床边责任制护理方式[1]。本次研究中，将本院2012年4月～2013年5月收治的80例心血管疾病患者随机平均分为两组，对实验组采取床边责任制护理干预，临床效果显著，研究报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将本院2012年4月～2013年5月收治的80例心血管疾病患者作为研究对象，男性49例，女性31例，年龄区间27～75岁，平均年龄（56±6.2）岁，病程18天～30年。其中心力衰竭患者18例，风湿性心脏病患者21例，高血压患者19例，其他心血管疾病患者22例。随机平均分配患者，实验组与对照组各40例，两组年龄、性别、病程等一般资料的对比差异不具有统计学意义，（P>0.05），因而具有可比性。

1.2 方法

①病床、人员安排：按照平均原则对病床分组，并为每组配置1名床边责任护士，不参与夜班护理工作。②排班方法：排班时间应和别的科室排班相对应，护理工作分为3个班次：早上和下午的管理需要配置2名或3名床位护士，同时另配1名给药治疗班护士、1名主班护士。……