语气副词“偏偏”探析

2015-08-15王红恬

现代语文 2015年25期

○王红恬

语气副词“偏偏”探析

○王红恬

语气副词“偏偏”联结的句子，应该出现的情况B项总是隐藏在句子底层，隐藏的B项和实际出现的情况C项之间具有矛盾、反对和对义关系。根据“偏偏”联结的句子前后之间的语义，“偏偏”联结的句子可以分为转折“偏偏”句和递进“偏偏”句。在此基础上，从认知层面来考察语气副词“偏偏”。认知层面包括：主观推测层面和客观反映层面。“偏偏”联结的句子在主观推测层面的反映是在A成立的情况下，B成立的可能性很大，C成立的可能性很小，或者不可能，用信赖程度来表示是0.5

偏偏关项认知层面主观推测客观反映

一、引言

“偏偏”作为比较常用的语气副词，主要的词典对其都有解释，《现代汉语词典》的释义是：“故意跟客观要求或客观情况相反；表示事实跟所希望或期待的恰恰相反；表示范围，跟‘单单’略同。”《现代汉语虚词例释》的释义是：“用以表示所发生的动作、行为出乎意料，是与某种愿望或要求相反的；体现主体强烈的意志和信仰，决心进行某动作；表示‘只有’‘仅有’的意思。”这两部词典解释了“偏偏”的基本意义，但没能对其具体用法作详细的解释和说明。关于语气副词“偏偏”的论文也不多见，只有数十篇论文涉及。丁雪妮（2004）考察“偏偏”句中的施动性，进而找出造成“偏偏”句中的强施动性的原因。石微（2006）对语气副词“偏”和“偏偏”从句法、语义、语用三个角度进行考察，揭示二者的相同点和不同点。不同于石微，陈熹（2008）从语义、句法、语用三个方面考察单个语气副词“偏偏”的用法情况。高刚（2009）考察语气副词“偏”“偏偏”和“却”之间能不能换用的语义基础和具体条件，以及它们之间连用的一些情况。范伟（2009）从情态和主观性的视角来分析“偏”和“偏偏”的差异。李红（2011）从对外汉语的角度出发，立足于语篇研究，在分析“偏偏”句式语义类别的基础上，指出“偏偏”的情态义，并总结其构式的深层逻辑语义结构，并在此基础上，考察其分布特征、使用条件。杨巍（2013）指出语气副词“偏偏”所在语句的深层语义结构为条件+应然+实然，并把“偏偏”所在语句的语义结构模式归纳为标准模式、简化模式、极简模式、非典型模式四类。这些论文从不同的侧面对“偏”或者“偏偏”进行观察、描写和解释，所得结论对于语气副词“偏偏”的进一步研究有很大的参考价值。本文在前人研究的基础上，从认知层面对语气副词“偏偏”进行观察、描写和解释，以期对语气副词“偏偏”的研究更为深入。

一、关项B项

（一）关项B项的隐现

“偏偏”联结的句子，“偏偏”前面如果有两个句子，最前的句子一般表示条件（用A来指代），后一句表示应该出现的情况（用B来指代，B项经常不出现在句子表层），“偏偏”联结的是实际出现的情况（用C来指代）。

1.关项B项隐藏在句子底层

由“偏偏”联结的句子，比较常见的情况是A+偏偏+C，B项“应该出现的情况”一般不出现在句表形式，而是潜存于句子底层。

（1）真是岂有此理，哪一家洋货铺子里不是堆满了东洋货，偏偏我的铺子犯了法，一定要封存。（茅盾《林家铺子》）

（2）金枝没有再说下去。她觉得想说的那话太像诗，而王喜，偏偏最听不得这一套。（陈建功、赵大年《皇城根》）

例（1）中A=哪一家洋货铺子都堆满了东洋货，B没有出现在句表形式，根据句意可以推知B=别家的铺子没有犯法，也没有封存，C=我的铺子犯了法，一定要封存。

2.关项B项出现在句子表层

由“偏偏”联结的句子，关项B项出现在句子表层的情况不是特别常见，此时的句子形式可以概括为A+B+偏偏+C。

（3）他们刚把儿子拉扯大，应该享享清福才对，却偏偏又自找麻烦养了个“闺女”。（《人民日报》1996年）

（4）十七岁的孩子，按理说应该是懂事了的，可绫子偏偏笨得让肚子里的胎儿长到四个月才被人发现……（赵凝《猫眼》）

例（3）中，A=刚把儿子拉扯大，B=应该享享清福才对，C=自找麻烦养了个“闺女”，该例句中，B项出现在句子表层。

（二）关项B与C项的语义关系

关项B和C项相互间具有矛盾关系、反对关系或者对义关系。

1.B、C间具有矛盾关系

所谓矛盾关系，是指其中一个命题真实，则另一个命题虚假；其中的一个命题虚假，则另一个论域项真实。

（5）按理说我是早就该死了，打仗时死了那么多人，偏偏我没死，就是天天在心里念叨着要活着回来见你们。（余华《活着》）

（6）从背影看长发飘飘，气质优雅，我心底猜想这真是一个让人怜爱的姑娘，谁知偏偏是个男生。[1]

例（5）中B=我早该死了，C=我没死。B“我早该死了”真实，C“我没死”虚假；B“我早该死了”虚假，C“我没死”真实。B和C是矛盾关系。

2.B、C间具有反对关系

所谓反对关系，是指其中一个命题真实，则另一个命题虚假；而其中一个命题虚假，则另一个命题可能真实，也可能不真实。

（7）说也奇怪，这火把右边的茶馆烧光了，把左边的染坊烧光了，偏偏中间的饺子馆连皮毛也没烧着。（曾明了《生死界》）

（8）突然觉得自己处境同喝咖啡很相似——本来可以放一把糖，可是人们偏偏喜欢自讨苦吃。（邓贤《大国之魂》）

例（7）中根据句意推知B=中间的饺子馆肯定也被烧光了，C=中间的饺子馆连皮毛也没烧着。B“中间的饺子馆肯定也被烧光了”真实，C“中间的饺子馆连皮毛也没烧着”虚假；B“中间的饺子馆肯定也被烧光了”虚假，C“中间的饺子馆连皮毛也没烧着”可真实，也可虚假。B和C之间是反对关系。

3.B、C间具有对义关系

所谓对义关系，是指其中一个命题真实，则另一个命题可能真实，也可能虚假。

（9）真是岂有此理，哪一家洋货铺子不是堆满了东洋货，偏偏我的铺子犯了法，一定要封存。（茅盾《林家铺子》）

（10）她不嫁阔老外，不嫁高干子弟，不嫁港台客，不嫁画家书法家，不嫁名导演，也不嫁给什么酸溜溜的白脸儿，偏偏下嫁个体户。（陈建功、赵大年《皇城根》）

例（9）中，根据句意推知B=别的洋货铺子没有犯法也没有封存，C=我的铺子犯了法封存了。B“别的洋货铺子没有犯法也没有封存”真实，C“我的铺子犯了法封存了”可能真实，也可能虚假，B和C是对义关系。

二、认知层面

根据其语义关系，由“偏偏”联结的句子可以分为两类：1.转折类，2.并列类。

（一）转折类认知层面

1.主观推测层面：0.5

主观推测层面是大脑思维中的一个认知层面，该认知层面反映的认识不是客观现实情况在大脑中的实际反映，而是人们依据自己的生活经验、背景知识等，对客观现实情况所进行的一种主观猜测和判断。“偏偏”联结的句子在主观推测层面的反映是在A成立的情况下，B成立的可能性很大，但是与此相反的是，在A成立的情况下，C成立的可能性很小，或者不可能，用信赖程度[2]来表示是0.5

①B项出现在句表形式

B项出现在句表形式的情况不常见。此时“偏偏”联结的句子可以简化为：A+B+偏偏+C。在主观推测层面用信赖程度来表示是0.5

（11）这一时期几乎每一位少男少女都有自己心仪的偶像，都开始做起了明星梦，但是偏偏是日后走上这条道路的赵薇依然没心没肺地生活着，陶醉在自己的世界里。（《鲁豫有约》）

（12）一生与政治联姻的宋美龄，本来晚年发誓不再过问政治，可政治却偏偏像是幽灵似的驱而不散。（《宋氏家族全传》）

例（11）中A是“这一时期几乎每一位少男少女都有自己心仪的偶像”，B是“都开始做起了明星梦”，C是“日后走上这条道路的赵薇依然没心没肺地生活着，陶醉在自己的世界里”，主观推测层面是0.5

②B项不出现在句表形式

B项不出现在句表形式的情况较为常见。此时“偏偏”联结的句子可以简化为：A+偏偏+C。在主观推测层面用信赖程度来表示是0.5

（13）我演戏说不好普通话，唱歌鼻音又太重，可领导偏偏要培养我当演员……（斯群《回味无穷的少女时代》）

（14）现在我请教你，如果人家明明知道你是中国人，偏偏还要追问到底，你是否和我一样，说句对不起，扭身走开呢？（李健吾《拿波里漫游短札》）

例（13）中A是“我演戏说不好普通话，唱歌鼻音又太重”，根据句意推知B是“不适合当演员”，C是“领导要培养我当演员”，主观推测层面是0.5

2.客观反映层面P｛B／A｝=0，P｛C／A｝=1

客观反映层面是大脑思维中不同于主观推测层面的另一认知层面，该层面反映的认识不是人们依据自己的生活经验、背景知识等对客观现实所进行的一种主观猜测或判断，而是客观现实情况在大脑中的直接反映。“偏偏”联结的句子在客观反映层面的反映是在A成立的情况下，B不成立，但是与此相反的是，在A成立的情况下，C成立。用信赖程度来表示是P｛B／A｝=0，P｛C／A｝=1。

①B项出现在句表形式

B项出现在句表形式，此时“偏偏”联结的句子简化为：A+B+偏偏+C。在客观反映层面用信赖程度来表示是P ｛B／A｝=0，P｛C／A｝=1。

（15）我夹在人丛中，看不清哪是敌人哪是自己人，我希望闪电快亮起来，而闪电却偏偏不亮。（峻青《黎明的河边》）

（16）回忆自己半生所做过的首饰不计其数，其中不乏价值昂贵的商品，但都没有给自己留下深刻的印象，偏偏是自己当初用15元的本钱为未婚妻做的戒指，永远留在他的记忆深处。（张剑《世界100位富豪发迹史》）

例（15）中，A是“我夹在人丛中，看不清哪是敌人哪是自己人”，B是“我希望闪电快亮起来”，C是“闪电不亮”，客观反映层面P｛我希望闪电快亮起来／我夹在人丛中，看不清哪是敌人哪是自己人｝=0，P｛闪电不亮／我夹在人丛中，看不清哪是敌人哪是自己人｝=1。

②B项不出现在句表形式

B项不出现在句表形式。此时“偏偏”联结的句子可以简化为：A+偏偏+C。在客观反映层面用信赖程度来表示是P ｛B／A｝=0，P｛C／A｝=1。

（17）你怕还不知道吧，同你一道抓进城市来的那位舞师都下了监，而你偏偏囚在槛里，可见南后是一定要处死你的。（郭沫若《屈原》）

（18）然而这个万物之灵却偏偏有了感情，有了感情便有了悲欢。（季羡林《二月兰》）

例（17）中，根据句意推知A是“同你一道抓进城市来的那位舞师都下了监”，B是“你也应该下监”，C是“你囚在槛里”。客观反映层面P｛你也应该下监／同你一道抓进城市来的那位舞师都下了监｝=0，P｛你囚在槛里／同你一道抓进城市来的那位舞师都下了监｝=1。

（二）递进类认知层面

1.主观推测层面：0.5

①B项出现在句表形式

（19）有4名韩国高手在对付她，而且全国冠军杨扬论名气、论经验、论技术都比不上对手，短道速滑偏偏又是项以多“欺”少的竞技。（《人民日报》1996年）

（20）他现在28岁，正是成家立业最需要钱的时候，而此时偏偏最没现金，还负债。

例（19）中A是“有4名韩国高手在对付她”，B是“全国冠军杨扬论名气、论经验、论技术都比不上对手”，C是“短道速滑偏偏又是项以多‘欺’少的竞技”，主观推测层面0.5

②B项不出现在句表形式

（21）大哥好客，往来无白丁，家里经常高朋满座，他自己收入菲薄不打紧，偏偏他对柴米油盐等等的开销还一无概念。（董晓英《“破庙里的孤僧”俞大维》）

（22）当人们正为头上那片乌云而忧心如焚时，更为严重的事情偏偏又在这时发生了。（李鸣生《“东方红一号”卫星发射追记》）

例（21）根据句意推知A是“他自己收入菲薄不打紧”，B是“他应对日常开销有所了解”，C是“他对柴米油盐等等开销还一无概念”，主观推测层面0.5

2.客观反映层面：P｛B／A｝=0，P｛C／A｝=1。

①B项出现在句表形式

（23）长途跋涉，我的车快没油了，希望不要再出现坏天气，偏偏这时又下起雪来。

（24）似乎各方面的力量都在1994年推着橡胶价格往上走，先是在橡胶产地东南亚，因气候不良导致产量下降；到二月份，气候转好，但橡胶生产已走入减产期；美国偏偏又在这个时候消费需求强劲……

例（23）中A是“我的车没油了”，B是“希望不要再出现坏天气”，C是“下起雪来”，客观反映层面P｛希望不要再出现坏天气／我的车没油了｝=0，P｛下起雪来／我的车没油了｝=1。

②B项不出现在句表形式

（25）年轻的心灵纤巧脆弱，又特别较真执着，心有所感时偏偏要“口之咏之舞之蹈之”，流行歌曲正好迎合了这种感情需求。

（26）他本就已长得吓人，头上偏偏还戴着顶奇形怪状的高帽子。（古龙《李飞刀》）

例（25）根据句意推知A是“年轻的心灵纤巧脆弱，又特别较真执着”，B是“心有所感时用心静静体会”，C是“口之咏之舞之蹈之”，客观反映层面P｛心有所感时用心静静体会／年轻的心灵纤巧脆弱，又特别较真执着｝=0，P｛口之咏之舞之蹈之／年轻的心灵纤巧脆弱，又特别较真执着｝=1。

三、结语

语气副词“偏偏”联结的前后句子，应该出现的情况B项总是隐藏在句子底层，隐藏的B项和实际出现的情况C项之间具有矛盾、反对和对义关系。根据“偏偏”联结的句子前后之间的语义关系，“偏偏”联结的句子可以分为转折“偏偏”句和递进“偏偏”句。无论是转折“偏偏”句还是递进“偏偏”句，在认知层面的反映都是一样的。认知层面包括：主观推测层面和客观反映层面。“偏偏”联结的句子在主观推测层面的反映是在A成立的情况下，B成立的可能性很大，但是与此相反的是，在A成立的情况下，C成立的可能性很小，或者不可能，用信赖程度来表示是0.5

注释：

[1]例句凡未标注出处的，均来自于北大语料库。

[2]信赖程度是由美国数学家G·波利亚（1985）提出来的，用来描述人们对命题的相信程度，用P｛X｝刻画（X表示任一命题），其值取区间[0，1]中的值。比如，P｛X｝=0，表示人们认为X假；P ｛X｝=0.5，表示人们不知道X是真是假；P｛X｝=1，表示人们认为X为真0

[1]邢福义.汉语复句研究[M].北京：商务印书馆，2001：57-160.

[2]杨讯文译，G·波利亚著.数学与似真推理[M].福州：福建人民出版社，1985：457.

[3]丁力.汉语语法问题研究[M].西安：三秦出版社，2012.

[4]吕叔湘.现代汉语八百词[Z].北京：商务印书馆，1981.

[5]张斌主编.现代汉语虚词词典[Z].北京：商务印书馆，2001.

[6]陈熹.试论语气副词“偏偏”的语义、语法、语用[J].文教资料，2008，（1）.

[7]范伟.“偏”和“偏偏”的情态类型及主观性差异[J].南京师范大学学报，2009，（5）.

[8]丁雪妮.“偏偏”的功能分析[J].青年工作论坛，2004，（5）.

[9]刘宏帆.论“偏偏”的语法特征和语篇模型[J].湖北函授大学学，2014，（7）.