李佳瑜

（河南师范大学新联学院，郑州 451400）

比赛的转播是电视体育节目的最重要形式。逢重大的体育比赛如奥运会、足球世界杯等，媒介体育报道的量会大大增加。研究显示，2000 年悉尼奥运会期间，CCTV 在短短20 天时间里就播出了584小时的节目，奥运频道CCTV-5 的平均收视份额达到了18.26%。2体育解说是体育比赛转播的重要组成部分，解说水平直接影响了体育比赛转播的水平。

一、电视体育解说的功能

电视媒介对体育比赛的再现与比赛现场相比是一个压缩空间延伸时间的过程。电视屏幕的尺寸几乎压缩了所有类型体育比赛的空间，于是空间视觉信息在电视中是减损的。而现场感的缺失又使观众的心里时间被延长。赫伯特·泽尔特认为，“我们越投入某事件，其持续时间就显得越短；我们越不投入，事件持续的时间就显得越长。”与比赛现场相比，电视转播降低了观众对比赛的投入，于是比赛的持续时间在观众的心理被延长了。这种时空因素的变化对于比赛转播的影响是负面的，体育解说的功能恰恰在于对这种负面影响的消除。

首先，体育解说具有解释比赛的功能。这种功能主要是对空间信息的补充。对比赛的解释主要由细节信息、背景信息、规则信息构成，其中细节信息是解释的核心。由于电视转播对空间的压缩，大量的细节信息观众无法通过视觉感官获得，例如足球比赛中谁在控球，一次犯规的原委等等。这些信息对于电视观众来讲是很重要的，是理解比赛的重要信息基础。背景信息是对比赛整体信息的介绍，这些信息是无法通过现场图像传达的，通常由图文动画的形式通过电视屏幕表现。例如，比赛的阵容，运动员信息的统计等等。而图文信息通过电视屏幕传达是一种低效的模式，观众无法在短时间内接受完整。于是，解说词才是背景信息传达的主要手段。规则性信息是最抽象的，主要针对某比赛类型的新观众，具有体育项目推广的作用。对于一些特殊的项目而言，观众需要专业的解释，例如跳水、体操等等评分需要专业性并带有主观性的项目。这种解释是与比赛规则紧密的结合在一起的，例如跳水比赛中的某个动作是否标准，总是与对裁判评分的预期联系在一起。

其次，体育解说具有填补空白与烘托情绪的功能。这两种功能针对观众心理时间的延伸。许多体育比赛持续时间较长，观众无法始终对比赛保持足够的兴趣，这时解说词需要填补兴趣上的信息空白。这种功能性常常在长跑比赛、游泳比赛、斯诺克比赛等对抗性较弱、节奏较慢的电视转播中显现。填补空白的信息往往是与运动员相关的趣味性信息。例如，2014年斯诺克世锦赛决赛的直播中的解说：“今天两个人都穿了白色的衬衣，观众朋友可能觉得如果稍微走神就不知道谁在打球，我们知道奥沙利文经常喜欢穿黑色的，塞尔比通常都是白色衬衣……”这段解说时，双方处于防守胶着状态，上下场频繁。解说员对衣服的关注一方面与比赛图像相关，同时介绍了运动员的习惯，增加了信息量与趣味性，有效的填补了时间。烘托情绪的功能最直接的指向了观众的心理时间。情绪的渲染能使观众以深度观看的方式投入到比赛当中，一旦这样的效果实现了，空间信息的不足、时间空白等等问题都会随之消失。烘托情绪的解说往往显现在比赛的高潮年阶段，解说员通过快节奏、强语气的表达来带动观众。在某种意义上，这时的解说需要代替观众表达情绪，用更专业的知识与更准确生动的语言代替观众说出他们心中所想。著名的2006年黄健翔激情解说即是这种功能的典型显现。

二、电视体育解说的节奏

体育解说的节奏形式上显现为有声语言表达的节奏。其内涵由两个方面构成，一方面是信息量大小，另一方面是情绪能量的高低。在大部分的语境中，“节奏”意味着周期性，即在时间上有规律的重复的模式。③解说语言的节奏首先由信息传达的速度决定，这与体育比赛所显现的信息与情绪有直接的关系，而信息与情绪与体育比赛的类型具有高度的关联。

首先，体育解说的节奏与比赛时间有关。比赛时间的长短对于解说的节奏产生直接的影响，例如短跑比赛的解说通常是很快的语速。例如中央电视台2012年伦敦奥运会男子200米项目直播的解说：“比赛开始，出发之后博尔特的启动反应非常快，很快的进入加速阶段，前五十米博尔特已经大幅度的领先。弯道进直到，博尔特在后面仅仅追随的是布雷克，布雷克、博尔特，博尔特再次起飞，全力加速。看他能不能突破人类极限，博尔特冲刺，19秒32。”这段解说共101字，19秒的时间说完，这种语速已经远远快于听觉理语言解信息的速度，观众的注意力在集中于比赛图像的同时，很难听清楚解说在说什么。可以发现，解说的内容几乎是对比赛现场图像的描述，没有新的信息。这说明，在这种时长的比赛中，解说的目的不是传达信息，而是通过语言的节奏去凸显比赛的激烈。

对于比赛时间较长的体育项目来讲，解说节奏的快慢取决于比赛信息的多少。长时项目的解说经常会出现长时间的空白，这是因为比赛中变化的信息较少。优秀的解说员能够通过相关的背景信息与专业知识使解说的节奏达到正常的状态。例如足球比赛中，赛场经常呈现平淡的状态，这时对球员个人经历、球队发展历史等等信息的介绍就构成了解说的主要内容。从受众接受的层面来讲，越是比赛显得平淡的时候，解说的作用就越需要得到显现。近些年来，体育解说向专业化的方向发展正是为了满足这种需求。从整体上看，比赛时间的长与短限制了体育解说的节奏。

其次，体育解说的节奏与比赛冲突程度相关。解说的节奏与体育比赛的节奏是统一的，体育比赛的节奏主要取决于冲突在什么样的形式中展开，是否激烈。有的比赛形式体现出直接的对 抗性，运动员在赛场上进行同时性、互动性的竞技。这种类型的比赛往往冲突较激烈，电视转播解说的节奏也就较快。例如篮球比赛、排球比赛、拳击比赛等等。有些比赛的角逐不是同时展开的，运动员之间也没有直接互动性的竞技，于是其冲突程度就比较弱，解说也呈现相应的慢节奏。例如，跳水、体操等项目。对于观众来说，对于不同体育项目的信息接收诉求也是不同的。对于冲突激烈的项目，观众往往更注重胜负的功利价值，而跳水、体操等项目的欣赏很大程度上显现为审美价值。值得注意的是，在对抗性的体育项目中，冲突的激烈程度与比赛回合的频率有关。回合越频繁的项目往往在解说中体现更快的节奏，这一点在电视解说实践中普遍直观的显现。例如，排球的解说较之篮球、足球等运动项目显得节奏更快。比赛冲突与解说节奏之间通过观众的情绪连接，是电视体育解说抒情功能的直接需求。

三、结语

电视体育解说的功能与节奏之间是目的与手段的关系。电视图像转播中，时空信息与比赛现场存在差异，空间信息的不足与心理时间的延伸给观众的接受造成负面影响。体育解说的目标在于解决消除这种影响。而解说节奏与比赛节奏的应和则是实现目标的手段。在体育解说实践中，对于解说功能的明确与相应表达方式的选择具有基础性的意义。

[1]赵化勇.展示整体实力，树立大台风范：在CCTV 奥运报道总结表彰大会上的讲话摘要[J].电视研究,2000(11).

[2]赫伯特·泽尔特.图像声音运动[M].赵淼淼译.北京:北京广播学院出版社,2003.

[3]帕泰尔.音乐、语言与脑[M].杨玉芳,蔡丹超译.上海:华东师范大学出版社,2012.