唐仁均

摘 要：古之王侯成大事者，无不是有能言善辩之股肱大臣。前有于危难之中挺身而出的范蠡，后有安邦定国之才的张良，他们都成功地辅佐一代帝王成就了霸业，自己也在仕途上圆满地书写了一篇华丽的篇章，可歌可叹。试想，他们若像伍子胥、范增一样谏言谏策，此路还行得通吗？所以，善谏善言是一门高深的艺术。

关键词：谋臣；谏言艺术；平天下

“修身齐家治国平天下”是历代儒家弟子尊崇的信条，也是评论一代谋臣成功与否的标志，所以它是所有读书人的梦想。

在群雄割据、烽烟四起的春秋末期，吴越为争夺霸主，前后发生了多次大规模的战争。吴国两朝老臣伍子胥辅佐吴王夫差，越国重臣范蠡效力越王勾践，两人均文韬武略，智勇双全，都是名震诸侯的军事家和谋略家。同为出类拔萃的忠勇辅臣，命运结局却截然不同？一个被赐剑自刎，凄怆零落；一个平定吴国，功成名就。

无独有偶，在群雄逐鹿的秦朝末年，同样足智多谋、深谋远虑的范增和张良都上演了同样的一出戏剧。究其原因，主要是劝谏艺术的巨大差异，以致劝谏效果的迥然不同，结局就天壤之别。

所谓劝谏，就是一种高超的语言艺术。会劝谏的人不但能把人说服，而且通过劝谏能够使双方和谐相处，关系更加融洽，成为诤友。不会劝谏的人就有可能把本来融洽的关系弄僵，甚至决裂，后果不堪设想。

作为劝谏，首先要摸清劝谏的对象。不管是吴王夫差还是西楚霸王巩羽，他们都是狂妄自傲、刚愎自用的军事狂人。……