王洪，高俊

胫腓骨骨折不同固定方式疗效比较研究

王洪，高俊

目的探讨胫腓骨骨折不同方式固定的效果，以期提高临床诊治水平。方法选择2009年1月～2014年1月治疗的80例胫腓骨骨折患者为研究对象，随机分成两组，分别采用交锁髓内钉和锁定钢板内固定治疗，观察两组骨折愈合及并发症情况。结果在疗效上，锁定钢板固定组优良率为74.36%、总有效率为92.31%，交锁髓内钉组优良率为75.61%、总有效率为90.24%，两组比较无统计学差异（P＞0.05）；在并发症上，锁定钢板固定组伤口延迟愈合、骨折延迟愈合或不愈合、关节痛、关节僵硬、异物反应、内固定松动发生率分别为5.13%、2.56%、2.56%、5.13%、7.69%、10.26%，交锁髓内钉组对应的并发症发生率分别为0、7.32%、2.44%、2.44%、4.88%、4.88%，两组比较无统计学差异（P＞0.05）。另外在手术时间、术中出血量、骨痂出现时间、骨折愈合时间、住院时间上比较，两组也无统计学差异（P＞0.05）。结论交锁髓内钉和锁定钢板内固定治疗胫腓骨骨折疗效均满意，临床应结合患者具体情况个性化治疗。

胫腓骨；骨折；交锁髓内钉；锁定钢板；疗效

胫腓骨骨折是长管状骨中最常见骨折类型，约占全身骨折10%左右，往往是直接暴力作用下创面开放性、断端粉碎，污染机会大，组织遭受挫灭伤是本症最明显特点。又因为胫骨前内侧位于皮下，无肌肉覆盖，骨折后局部软组织缺损和坏死几率高，且血运差，处理不当容易造成感染、骨折延迟愈合、不愈合等[1]。故在临床上采取什么方式处理至关重要。本研究通过观察交锁髓内钉和锁定钢板内固定治疗胫腓骨骨折疗效情况，以期选择最佳治疗方法，提高临床诊治水平。……