程 萱，王 黎，谢 红



·专题研究·

居家老年人生命质量及其影响因素研究

程 萱，王 黎，谢 红

目的 调查居家老年人生命质量及其影响因素，为提高居家老年人生命质量提供依据。方法 2014年1—5月，采用便利抽样法，对北京市海淀区中关村社区和甘家口社区内250例老年人进行调查。共发放调查问卷250份，回收有效问卷214份，有效率为85.6%。采用自制调查问卷，包括：老年人一般资料问卷、健康问题问卷、养老成本问卷、简易健康状况调查(SF-36)量表及《老年人能力评估》问卷，对老年人生命质量及其影响因素进行分析。结果 不同子女状况、文化程度、退休前职业、医疗付费方式、主要经济来源、月平均收入的老年人简易SF-36量表总分比较，差异无统计学意义(P>0.05)。不同性别、婚姻状况、居住情况、身体状况、饮食方式的老年人简易SF-36量表总分比较，差异有统计学意义(P<0.05)。年龄与简易SF-36量表总分呈负相关(r=-0.187，P<0.01)。不同月均医疗、药品开销，月均娱乐费用，月均陪护费用老年人简易SF-36量表总分比较，差异有统计学意义(P<0.05)。不同月均饮食费用，月均住房费用，月均日常保健费用，月均水、电、煤气、有线电视、电话费用，其他费用老年人简易SF-36量表总分比较，差异无统计学意义(P>0.05)。月均医疗、药品开销与简易SF-36量表总分呈负相关(r=-0.304，P<0.001)；月均娱乐费用与简易SF-36量表总分无直线相关关系(r=0.129，P=0.059)；月均陪护费用与简易SF-36量表总分呈负相关(r=-0.145，P=0.033)。老年人疾病指数、日均服药种类、片剂数量与老年人简易SF-36量表总分呈负相关(r=-0.382、-0.310、-0.380，P<0.01)。未发生不良事件老年人简易SF-36量表总分为(121.1±12.2)分，高于发生不良事件老年人的(113.9±16.0)分(t=3.566，P<0.01)。有注射类药物老年人简易SF-36量表总分为(116.4±9.2)分，无注射类药物老年人简易SF-36量表总分为(119.1±14.1)分，差异无统计学意义(t=-0.781，P>0.05)。老年人日常生活活动能力(ADL)总分与老年人简易SF-36量表总分呈正相关(r=0.324，P<0.01)，老年人精神状态总分、感知觉与沟通总分、社会参与总分与老年人简易SF-36量表总分呈负相关(r=-0.196、-0.324、-0.435，P<0.01)。多因素分层回归分析结果显示，社会参与总分、疾病指数、身体状况对居家老年人生命质量有影响(P<0.05)。结论 促进老年人的社会参与、减少多种疾病及并发症的发生是提高老年人生命质量的重要措施。

老年人；生命质量；影响因素分析

程萱，王黎，谢红.居家老年人生命质量及其影响因素研究[J].中国全科医学，2015，18(15)：1768-1774.[www.chinagp.net]

Cheng X，Wang L,Xie H.Quality of life of the elderly at home and its influential factors[J].Chinese General Practice，2015，18(15)：1768-1774.

我国人口老龄化具有“未富先老”的显著特征，老年人口规模大、老龄化速度快和稳定的老龄社会形态给我国发展带来严峻挑战[1]。全国第六次人口普查数据显示，我国内地60岁以上人口已经达到1.78亿人，占人口总数的13.26%[2]，如何促进老年人健康成为社会的一大挑战。居家养老模式既能满足老年人养老照顾需要和心理社会需要，又能减轻国家财政负担，成为目前主导的一种养老模式。随……