APP下载

手术室两种护理模式应用效果对比分析

2015-07-20李冬梅

中国卫生标准管理 2015年21期
关键词:手术室心率研究组

李冬梅

手术室两种护理模式应用效果对比分析

李冬梅

【摘要】目的 探讨手术室护理应用两种护理模式的效果,总结护理经验。方法 我院2014年8月~2015年7月,接收入院的手术患者共68例。利用随机数字表法,将68例患者分成研究组与对照组,各组均34例。研究组应用舒适护理,对照组应用常规手术室护理。对比并剖析两组的护理效果。结果 研究组术中及术后的心率以及血压水平,均优于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的护理满意度相比,研究组高(P<0.05)。结论 舒适护理法合理用于手术室护理中,可弥补常规护理中的不足,并起到维持患者生命体征稳定性的作用,应用效果好。

【关键字】生命体征;舒适护理;对比分析;手术室;心率

Objective Discuss on the effect in the operating room applying two kinds of mode,and sum up nursing experience. Methods From August 2014 to July 2015,receiving 68 patients with surgery. Using the random number table,68 subjects were divided into research group and control group,each group were 34 cases. Application of comfort nursing in study group,control group used conventional nursing. Contrasted and analyzed the nursing effect of the two groups. Results The intraoperative and postoperative heart rate and blood pressure levels of research group were better than the control group. Compared the two groups,the difference was statistically significant(P<0.05). Compared two groups of nursing satisfaction(P<0.05).Conclusion Comfortable nursing methods used in the operating room can play a role in maintaining the stability of the patient vital signs,and the application effect is good.

【Key words】 Vital signs,Comfortable nursing,Comparison and analysis, The operating room,Heart rate

1 资料与方法

1.1 一般资料

68例我院收治的手术患者,其入院时间为2014年8月~2015年7月。采取随机数字表法,将68例患者均分成两组:研究组与对照组。其中,研究组男性患者18例,女性患者16例;年龄在20~61岁,平均(39.6±7.3)岁。本组患者中,妇产科手术者,6例;普外科手术者,15例;骨科手术者,2例;泌尿外科手术者,7例;其他科室手术者,4例。对照组男性患者19例,女性患者15例;年龄在21~63岁,平均(40.1±7.2)岁。本组患者中,妇产科手术者,5例;普外科手术者,16例;骨科手术者,4例;泌尿外科手术者,6例;其他科室手术者,3例。两组在手术类型以及年龄等方面的差异均不具备统计学意义(P>0.05)。

1.2 排除标准

排除有认知障碍的患者,有精神疾病的患者及伴心、肾功能损害的患者。

1.3 方法

研究组选择舒适护理法具体如下。

术前探视。认真核对手术通知单,并根据通知单的内容,落实相应的术前病房探视工作:(1)向患者简单介绍自己,促进护患关系的良好建立;以温和的语气,询问患者当前的状况,以掌握其基本情况。(2)将术前禁忌症、手术流程、术中护理要点及麻醉方法,详细的告知患者。若患者提出疑问,需及时并耐心的作出回应[1]。

术中护理。巡回护士全程陪伴患者进入手术室,并向其介绍手术室的环境与相关的医疗器械,以消除患者不安以及紧张等负面情绪。术前0.5 h,合理调整室内的温、湿度,并在保障医疗器械正常运行的情况下,采取有效的措施(如,利用消音器等),减少仪器工作时所产生的噪音,以提高患者的生理舒适度。认真听取麻醉师与主刀医师的意见,协助患者进行最适体位的摆放,为降低压疮病症的发生,可在医师的允许下,为患者的受压部位增垫软垫。针对患者暴露在外的皮肤,需做好相应的保温工作。静脉输液时,可借助加温器,对患者进行恒温输液。术中,严禁闲谈。手术材料的递交,需遵守三原则:快;稳;轻[2]。

术后护理。取适量温水,对患者残留在皮肤以及创口上的血迹,进行彻底的清理。帮助患者整理好身上的衣物,并为其盖好被褥。及时、安全的将患者送回病房,同时做好相应的交接工作。手术结束后的第2 d,巡回护士需对患者进行病房巡视,以掌握其病情的恢复情况。

对照组行常规的手术室护理,内容有:术前,落实相应的准备工作;术中,构建静脉通路,并密切监测患者的各项生命体征;术后,将患者送回病房[3]。

1.4 观察指标

术中/后,观察并记录患者心率与血压的变化情况。术后,对患者行护理满意度调查,然后再结合调查所得的结果,比较两组的满意度。

1.5 统计学分析

本次调查的所有数据均以SPSS 20.0 软件对其进行分析与研究,计量资料比较经t检验;计数资料比较经χ2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 心率及血压比较

术中/后,研究组的心率与血压均保持相对稳定;而对照组的心率与血压水平,则波动大(P<0.05)。

2.2 护理满意度比较

满意度调查结果显示:研究组的满意度100%,高于对照组85.29%。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组的护理满意度比较[n(%)]

3 讨论

护理模式的转变,不仅提高了我国临床护理的整体水平,还在最大限度之内满足患者及其家属对护理工作所提出的要求。而舒适护理,则属于护理模式转变过程中的一种衍生物,其除了具备较高的创造性以及针对性外,还能从不同的方面,如,生理,精神,心理,让患者达到一种较为舒适的状态[4]。

本次研究的结果充分表明:行舒适护理的研究组,其术中/后心率与血压的稳定性以及护理满意度,均高于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。综上所述,积极运用舒适护理,既可增强患者的手术依从性,又能提高我国临床手术室护理的水平。

参考文献

[1] 李红莉,罗海燕. 关于两种护理模式在手术室护理中的效果比较及分析[J].医学信息,2014,28(27):576-577.

[2] 谢云霞,秦爱敏,郭瑞华,等. 对比分析两种护理模式在手术室护理中的应用效果[J]. 中国实用医刊,2015,42(10):67-68.

[3] 孙兆玲. 两种护理模式用于手术室护理中的效果比较[J]. 工企医刊,2012,25(2):12-13.

[4] 刘立英. 两种护理模式在手术室护理中的应用对比[J]. 医学信息,2015,29(19):166.

【中图分类号】R472

【文献标识码】A

【文章编号】1674-9316(2015)21-0223-02

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.21.172

作者单位:130021长春,吉林省人民医院

Comparison and Analysis of the Effect of Two Kinds of Nursing Mode in Operation Room

LI Dongmei People's Hospital of Changchun City,Changchun 130021,China

【Abstract】

猜你喜欢

手术室心率研究组
心率多少才健康
手术室优质管理在提高手术室安全性中的应用效果评价
立体几何单元测试题
术前访视在手术室护理中的应用效果观察
手术室细节护理对提高手术室护理安全性的作用
手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果分析
离心率
离心率相关问题
2019届高考数学模拟试题(一)本刊试题研究组
圆锥曲线解答题训练