APP下载

阿托伐他汀钙与辛伐他汀治疗2型糖尿病血脂异常的疗效对比分析

2015-07-19王艳冰陕西省渭南市第一医院肾病内分泌科陕西渭南714000

转化医学电子杂志 2015年8期
关键词:汀钙辛伐他汀阿托

王艳冰 (陕西省渭南市第一医院肾病内分泌科,陕西渭南714000)

阿托伐他汀钙与辛伐他汀治疗2型糖尿病血脂异常的疗效对比分析

王艳冰(陕西省渭南市第一医院肾病内分泌科,陕西渭南714000)

目的:分析对比阿托伐他汀钙与辛伐他汀治疗2型糖尿病血脂异常的疗效.方法:选择我院收治的84例2型糖尿病血脂异常患者,将其平均分为研究组和对照组.两组患者均采取积极的降糖治疗.在此基础上,对照组应用辛伐他汀片治疗,研究组应用阿托伐他汀钙治疗.结果:研究组治疗后TG、TC、LDL⁃C水平显著低于对照组(P<0.05),HDL⁃C显著高于对照组(P>0.05).两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:相较于辛伐他汀,阿托伐汀治疗2型糖尿病血脂异常的效果更为显著,可以有效调节患者的血脂浓度,安全可靠,适于临床应用.

阿托伐他汀钙;辛伐他汀;2型糖尿病;血脂异常

0 引言

血脂代谢异常是2型糖尿病患者常见的伴随症状之一.他汀类药物是临床常见的降脂药,然而不同的他汀类药物疗效也有所不同[1].本研究对84例2型糖尿病患者分别实施了阿托伐他汀钙与辛伐他汀治疗,旨在探讨二者在临床中的应用效果,现报道如下.

1 资料和方法

1.1一般资料选择2014-01/2015-01我院收治的84例2型糖尿病血脂异常患者作为研究对象.纳入标准:糖尿病诊断符合1997年WHO的相关诊断标准;低密度脂蛋白胆固醇(LDL⁃C)≥4.14 mmol/L,三酰甘油(TG)≥6.22 mmol/L;近期未采用调脂药物治疗;患者对本治疗及研究方法知情,已签署同意书.排除标准:合并严重脏器疾病、肝肾功能异常;恶性肿瘤;自身免疫性疾病;感染性疾病;过敏性体质.根据随机数字表将84例患者平均分为研究组(n=42)和对照组(n=42).研究组:男22例,女性20例;年龄42~72(平均60.5±5.3)岁;糖尿病病程2~15(平均6.5±2.3)年.对照组:男23例,女性19例;年龄42~73岁,平均年龄(60.3±5.2)岁;糖尿病病程2~15(平均6.6±2.2)年.两组在性别、年龄、糖尿病病程对比中差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性.

1.2方法两组患者均采取积极的降糖治疗,在此基础上,对照组应用辛伐他汀片(由国药集团容生制药有限公司提供,国药准字H20103499)治疗,10 mg/d,1次/d,1个疗程为4周;研究组应用阿托伐他汀钙(由北京嘉林药业股份有限公司提供,国药准字H20093819)治疗,10 mg/d,1次/d,1个疗程为4周.两组用药期间均密切观察肌酶、肝肾功能的变化.

1.3观察指标①观察对比两组患者治疗前及治疗1个疗程后血脂指标的变化情况,包括:总胆固醇(TC)、TG、LDL⁃C、高密度脂蛋白胆固醇(HDL⁃C).②观察对比两组患者用药期间的不良反应.

1.4统计学处理采用SPSS15.0统计学软件进行数据分析,计量资料用表示,采用t检验,计数资料以n及百分率表示,采用x2检验,P<0.05表示差异有统计学意义.

2 结果

2.1两组患者治疗前及治疗后血脂指标的变化情况

两组治疗前各项血脂指标对比差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后TG、TC、LDL⁃C水平显著低于对照组治疗后水平(P<0.05);HDL⁃C显著高于对照组治疗后水平(P>0.05,表1).

表1 两组患者治疗前及治疗后血脂指标的变化情况(n =42,x±s,mmol/ L

表1 两组患者治疗前及治疗后血脂指标的变化情况(n =42,x±s,mmol/ L

a P<0.05 vs对照组治疗后.

组别 TG TC LDL⁃C HDL⁃C研究组治疗前 2.03±0.82 6.77±0.58 4.74±1.25 1.28±0.43治疗后 1.72±0.84a 5.31±0.65a 3.24±0.84a 1.65±0.38a对照组治疗前 2.30±0.65 6.77±0.72 4.76±0.25 1.28±0.43治疗后 2.08±0.65 6.18±0.65 4.08±0.77 1.45±0.43

2.2两组患者用药期间的不良反应研究组用药治疗期间出现便秘1例,腹部不适2例,不良反应发生率为7.14%;对照组用药治疗期间出现便秘1例,胃胀气3例,不良反应发生率为9.52%;两组上述不良反应症状均较轻微,自行转复,未对治疗造成影响.两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05).

3 讨论

有研究资料指出,2型糖尿病患者血脂异常的发生率为非糖尿病群体的60%以上,是诱发心脑血管疾病及动脉粥样硬化的重要危险因素[2].因此,针对2型糖尿病血脂异常者,应在积极控制血糖的同时,密切重视血脂监测,并以有效的药物改善血脂水平,这对保证患者的健康、降低心脑血管事件的发生率具有重要的意义.目前,他汀类药物是临床用于降血脂的主要药物,但不同药物的疗效也存在一定的差异性.辛伐他汀是土曲霉发酵产物的合成衍生物,在肝脏中的药物浓度显著高于其他非靶性组织,随后从胆汗中排出,其作用是控制机体血液中的胆固醇水平,预防心血管不良事件.然而,多项研究发现,辛伐他汀对于2型糖尿病血脂异常患者的降脂效果不够理想.

阿托伐他汀钙是临床一线的降脂药物,耐受性极好,且不良反应轻微.该药通过抑制胆固醇与肝脏羟甲基戊二酸单酰辅酶A还原酶抑制剂合成,继而降低血液内的血清脂蛋白及胆固醇浓度;同时,通过提高肝脏细胞LDL受体,强化LDL的代谢与摄取,继而使LDL颗粒质量出现有益变化.有研究发现,当2型糖尿病出现血脂异常后,其血管内皮功能即已发生紊乱,所以有效降脂的同时,应对血管内皮功能的变化给予足够的重视.阿托他汀属于组织选择性HMG⁃GoA,不仅具有显著的调脂功效,还能够改善胰岛素低抗、抗氧化、抗感染、强化内皮功能等作用.有学者对30例糖尿病伴血脂异常者分别应用了阿托伐他汀钙与辛伐他汀治疗,结果发现阿托伐他汀钙的降脂效果更为确切.本研究结果与上述结果基本一致,研究组治疗后TG、TC、LDL⁃C水平显著低于对照组(P<0.05);HDL⁃C显著高于对照组(P>0.05).结果说明,阿托伐汀对2型糖尿病血脂异常患者的降脂效果明显优于辛伐他汀[3].此外,有学者指出,长期应用他汀类药物,特别是HMG⁃CoA还原酶抑制剂可出现肌痛及肝功能损伤.然而,本研究中未见上述症状出现,且两组患者用药不良反应均较轻微,对比无统计学意义(P>0.05).可见,在密切的肌酶、肝肾功能监测下应用阿托他汀治疗的安全性较高.

总之,相较于辛伐他汀,阿托伐他汀钙治疗2型糖尿病血脂异常的效果更为显著,可以有效调节患者TG、TC、LDL⁃C、HDL⁃C的浓度,安全可靠,适于临床应用.

[1]胡荣芳,宫立程,吴金义,等.阿托伐他汀钙治疗2型糖尿病合并颈动脉粥样硬化的系统评价[J].中国老年学杂志,2015,35(6):1515-1517.

[2]任霖,唐海燕.阿托伐他汀钙对冠心病合并2型糖尿病患者血浆骨桥蛋白及脂代谢的影响[J].宁夏医科大学学报,2012,34(12):1312-1314.

[3]王祥东.阿托伐他汀钙在2型糖尿病病人中的疗效及安全性观察[J].中国卫生产业,2012(10):58,60.

R587.2

A

2095⁃6894(2015)08⁃045⁃02

2015-06-25;接受日期:2015-07-10

王艳冰.本科.研究方向:内科学.Tel:0913⁃2192953 E⁃mail:m8m900@sina.com

猜你喜欢

汀钙辛伐他汀阿托
辛伐他汀联合心血管药物治疗冠心病的临床疗效及对患者血脂水平的影响观察
老年冠心病运用阿托伐他汀钙复合曲美他嗪的临床诊治效果分析
载辛伐他汀PCL-Gt/PCL屏障膜对兔颅骨缺损修复作用的研究
辛伐他汀联合阿司匹林治疗动脉硬化闭塞症效果观察及机制分析
阿司匹林肠溶片联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛疗效观察
阿司匹林片与阿托伐他汀钙片对脑梗死的治疗效果
阿托伐他汀联合阿司匹林应用于缺血性脑卒中复发高危患者二级预防的效果观察
阿托伐他汀钙不同晶型XRD方法研究
瑞舒伐他汀钙或阿托伐他汀钙联合氨氯地平在高脂血症合并高血压治疗中的效果
清脑舒络汤联合阿托伐他汀钙治疗中风恢复期患者的临床观察