王中忱

文人学士的往还信札，至后世而成为重要的思想文献或文学佳作者，史不乏例。司马迁的《报任安书》、顾炎武的《与友人书》，都是很容易想起的名篇。但有意识地把私人书简即时刊行于世，并以此引发某种公众性“事件”，则是在能够定期刊行且大量复制的报刊媒体出现之后所产生的现象。“五四”时期的《新青年》杂志，在把私人书简转化为众目可视的读物方面，可谓翘楚，如胡适和陈独秀以“通讯”方式引发的“文学革命”，已经是中国现代文学史必讲的故事，而吕澂（一八九六至一九八九）和陈独秀通信呼吁开展“美术革命”，虽然没有像前者那样在《新青年》上造成前呼后应的声势，也成为中国现代美术史不能不说的话题。但是，吕、陈的这次通信究竟发表于何时？

笔者所见几种通行的现代中国美术史著作，都把吕、陈通信的时间记为“一九一八年一月”。如潘昌耀著《中国近现代美术史》、邓福星主编的《中国美术论辩》、水天中编著《二十世纪中国美术史纪年》等，都做了相关的记述。（另，郎绍君、水天中编《二十世纪中国美术文选》上卷收录了吕、陈通信，文末注云：“选自一九一八年一月十五日出版的《新青年》六卷一号”，此选本被引用颇多，引用者也大多依从文末所注的时间。）有意思的是潘公凯主撰的《中国现代美术之路》的相关记述。该书第二二五页提及吕、陈通信，同页注一所记刊载这次通信的《新青年》第六卷第一号出刊时间为“一九一八年一月十五日”，但在第二二六页上影印的该期《新青年》杂志扉页图版下面的说明，却记为“一九一九年一月十五日”。……