曾静 汪峰 刘星辰 王本国 张志强 吴宗 艺王寅

动态脑电监测对急危重症脑血管病预后评估的价值

曾静 汪峰 刘星辰 王本国 张志强 吴宗 艺王寅

目的分析动态脑电监测(AEEG)对急危重症脑血管病预后评估的作用和价值。方法选择30例在我院神经内科接受治疗的72 h内发病的急危重症脑血管病患者作为研究对象，对其进行AEEG监测，确定患者的EEG分级，并分析EEG分级与预后以及EEG分级的动态变化与预后，急危重症脑血管病患者的预后与相关因素之间关系使用Logistic回归进行分析。结果第1次EEG分级与预后具有良好的相关系，EEG分级越高显示患者预后越差；EEG的评分会随患者病情的变化而发生变化，第1次EEG分级为Ⅰa者，若持续分级为Ⅰa，则预后良好，若分级恶化，则预后较差；第1次分级为Ⅰb者，若分级持续为Ⅰb，则预后较差，若分级转变为Ⅰa，则预后良好；EEG分级为3级或以上的患者向更高分级发展，其预后极差。EEG分级预测患者生存率的准确率显著高于格拉斯哥-匹斯堡(GCS-P)评分(P＜0.05)。结论AEEG监测及其分级结果可以准确以及客观地反映出急危重症脑血管患者疾病的严重程度并能较好地对预后进行预测，准确率高，值得临床推广使用。

动态脑电监测；脑血管疾病；急危重症；预后评价

脑血管疾病是最常见的危害人类生命健康以及生存质量的疾病之一，其具有较高的致残率和致死率，因此需要有效且准确的手段来评价其病情严重程度和预后，从而对临床治疗提供科学的依据[1]。目前，临床上多数采用格拉斯哥昏迷评分(GCS)或格拉斯哥-匹斯堡昏迷评分(GCS-P)来评价患者脑功能损害程度，但该种方式受主观因素影响较大[2]。……