摘 要：《海牙协定》作为目前唯一一部专门有关外观设计的国际条约，加入该协定对我国经济发展具有重要意义，但同时也会给我国经济带来挑战。本文试从《海牙协定》的特殊规定入手，分析我国加入《海牙协定》的机遇与挑战，并在此基础上提出相关应对策略。

关键词：《海牙协定》；外观设计；机遇；挑战

1 海牙体系与我国外观设计制度的比较

我国对外观设计的立法保护始于1984年的《专利法》[1]，现行《专利法》就外观设计的含义、权利范围、授予条件等进行了相关规定。与我国现行立法相比，《海牙协定》主要存在以下几点不同。

1.1 延迟公布的规定

据《海牙协定》的规定，申请人可以自申请日起不超过一定期限内延迟公布其外观设计。该制度设立的初衷是给予申请人充分的时间考察其外观设计的商业价值以作出是否进入国内阶段的理性选择。当然，该规定不是强制性的，各会员国可以声明的形式对该制度予以拒绝。

1.2 外观设计本国优先权制度

《海牙协定》承认了总公约第四条规定的优先权制度。而在总公约规定的优先权中提到了本国优先权，即在本国首次提出申请后，又以相同主题在本国提出申请。我国对于发明和实用新型专利规定了本国优先权制度，而对于外观设计却只规定了外国优先权而没有规定本国优先权制度。

1.3 其他方面

除以上两方面规定外，《海牙协定》与我国外观设计专利保护制度之间还存在以下差异：首先，关于申请时所使用的语言。……