摘 要：《纽约时报》作为全球坚持新闻专业主义的典范，一直被视为全世界媒体的榜样，无论是它的成功还是失误，都有很多值得分析与思考的地方。

关键词：《纽约时报》；新闻失实；话语权；新闻专业主义

《纽约时报》作为享誉全球的报纸，其新闻专业主义精神一直为全世界媒体敬仰，同时也由于其权威性，它的报道往往被世界上其它报纸和新闻社直接作为新闻来源。但是，作为这样一份有相当影响力的报纸，其内容中却也存在失实报道。我们从近年来《纽约时报》对华的报道来看，其对华存在不实报道的文章一直持续，其中不乏有发现错误后及时致歉的，当然也有不了了之的。我们面对《纽约时报》这些对华不实报道，除了追查事实还以真相外，还应该从其国情出发分析其中的原因所在，以维护新闻专业主义，捍卫中国形象。

1 李娜“禁药门”乌龙事件

2013年，《纽约时报》记者报道中国体育明星李娜“被迫服用禁药”，一时间社会舆论肆起。两天后该报记者回应称因翻译用词错误，才导致此报答出错，并提出道歉。虽然《纽约时报》编辑部对此致歉，但是我们此时也要发问，一向以新闻专业主义著称，有着严密新闻生产流水线的报社怎么会犯此错误？如果记者由于失误而造成了新闻失实，那么文章后期的编辑与审核为什么也会犯同样的错误？

李普曼在《公众舆论》（Public Opinion）一书中提出了拟态环境论，认为我们所接触的媒介环境是传播媒介通过对象征性事件或信息进行选择和加工、重新加以结构化以后向人们提示的环境，然而人们通常意识不到这一点，而往往把“拟态环境”作为客观环境本身来看待。……