纤维桩树脂核与铸造金属桩核修复大面积牙体缺损下颌后牙的临床效果比较
2015-06-05符苏杰
医疗装备 2015年16期
符苏杰
(江苏省第二中医院,江苏南京210000)
纤维桩树脂核与铸造金属桩核修复大面积牙体缺损下颌后牙的临床效果比较
符苏杰
(江苏省第二中医院,江苏南京210000)
目的:观察纤维桩树脂核和铸造金属桩核在大面积牙体缺损下颌后牙修复中的临床疗效。方法:选取44例患者的52颗患牙,随机分为两组,观察组26颗,对照组26颗,观察组进行纤维桩树脂核修复,对照组进行铸造钴铬合金桩核修复,再用全瓷冠或钴铬烤瓷冠修复,比较两组修复效果。结果:观察组的修复成功率为96.1%,对照组的修复成功率为88.5%。两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:纤维桩树脂核与铸造金属桩核在大面积牙体缺损下颌后牙的修复中临床效果基本相同,但前者在失败后的二次修复方面具有明显优势,因此修复时优先选择纤维桩树脂核。
纤维桩树脂核;铸造金属桩核;大面积牙体缺损
随着口腔医疗技术和材料的发展,大多数下颌后牙大面积牙体缺损采用根管治疗后桩核冠加全冠方式进行修复。近年来研究表明,纤维桩系统生物相容性好、抗腐蚀性强、弯曲强度和拉伸强度良好[1],是理想的桩核修复材料。本文即对纤维桩树脂核及铸造金属桩核这两种方法的修复效果进行探讨。
1 资料和方法
1.1 研究对象:选择2011年3月~2013年3月在我院口腔科进行大面积牙体缺损下颌后牙修复的44例患者,其中男27例,女17例;年龄23~62岁,平均44±1.2岁。所有患者共计52颗下颌后牙,随机分为观察组和对照组,每组26颗。所有患牙均经过完善的根管治疗,根尖区无阴影,根管形态无明显变异,牙齿无松动,牙体缺损面积达牙冠的1/2~3/4。……
登录APP查看全文
