刘俊峰，谭朝晖，李星智,迟 宁，李三祥

(内蒙古自治区人民医院泌尿外科，呼和浩特 010017)

论著·临床研究

经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗80 mL以上前列腺增生的疗效分析

刘俊峰，谭朝晖，李星智,迟 宁，李三祥△

(内蒙古自治区人民医院泌尿外科，呼和浩特 010017)

目的 评价经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)治疗80 mL以上前列腺增生(BPH)的疗效和安全性。方法 回顾性分析PKEP治疗80 mL以上前列腺增生116患者的资料，观察手术时间，切除增生组织质量，术中出血量，术后留置导尿管时间，术后并发症，比较手术前后的最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RU)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)的差异。结果 术中电切时间(87.46±25.01)min；术中出血量(129.15±44.35)mL；切除增生组织(77.67±19.56)g，无经尿道前列腺电切综合征(TURS)出现；全部患者随访3～6个月，手术前后各观察指标分别为：Qmax(6.04±2.37)mL/svs. (17.85±2.55)mL/s；RU(116.25±53.18)mLvs. (8.85±7.66)mL；IPSS(25.06±4.23)分vs. (5.90±1.91)分；QOL(4.85±0.65)分vs. (1.71±0.54)分。结论 PKEP治疗80 mL以上前列腺增生症，切除腺体彻底，手术效果确切，出血少，术中安全性高,术后并发症少。

前列腺增生；经尿道双极等离子前列腺剜除术；经尿道前列腺电切术

传统的经尿道前列腺电切术(TURP)至今仍被广泛认为是外科治疗良性前列腺增生症(BPH)的金标准,但其本身的缺陷限制了其临床应用。等离子前列腺电切系统的使用，杜绝了术中TURS的发生[1]。使其突破了增生腺体的体积的限制，进而突破手术时间的限制。而剜除术的临床应用克服了术后腺体残留多的缺陷，二者结合即是经尿道双极离子前列腺剜除术(PKEP)。PKEP与经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)相比较，疗效相似，但PKEP术中切除增生腺体更彻底，手术时间却较短，出血较少，安全性更高[2-8]。……