陈珺宁

[摘要]本文认为影响我国旅游服务国际需求的重要因素是：贸易自由化下我国FDI的流入量增加，且服务贸易自由化及重大事件举办给我国旅游服务出口带来的正效应可抵消部分由于经济危机的发生所产生的国际旅游服务购买需求下降的负面效应。因此，未来我们应当从增加贸易自由化所产生的关联效应及溢出效应方面增加我国旅游服务的国际需求。

[关键词]中国旅游服务出口；GATS；经济危机

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.25.149

1 导言

2009年11月25日国务院常务会议讨论并原则通过了《关于加快发展旅游业的意见》直接指出旅游业具有综合效益好的优点。然而，在国家政策鼓励发展入境旅游业的条件之下，我国旅游服务贸易却出现了逆差现象。2009年我国入境旅游外汇收入首次被出境旅游消费超出。2009年、2010年、2011年和2012年的逆差额分别为23亿美元、91亿美元、241亿美元和519亿美元。因此，研究我国旅游服务贸易出口需求的影响因素，以期增加我国旅游贸易出口量。

2 GATS对我国旅游服务出口贸易的影响

作为GATS明文列出的服务贸易项目之一，旅游服务产品的生产和消费有别于信息服务金融服务等服务产品。旅游服务的“生产一消费”模式不能割裂开来，只能同时进行。因此，旅游服务贸易的国际化中，部分国际旅游企业必须以商业存在的形式提供服务产品，也就涉及外商直接投资（FDI）的问题。对2003 -2013年我国实际利用外资额及旅游业外汇收入，进行实际利用外资的对数（LnFDI）与旅游外汇收入的对数（LnFTI）进行相关性检验。结果表明：外商直接投资（ FDI）与我国国际旅游收入存在相关关系，LnFDI与LnFTI之间的相关系数为0.9044。实际利用外商投资额与我国旅游外汇收入不仅高度相关，时间变化趋势也趋于一致。从空间上来看，我国旅游外汇收入与FDI较高的省份均为北京、上海、广州、浙江、天津、福建等省份。因此，初步验证了FDI与国际旅游收入之间的相关关系。

理论上，外商直接投资不仅直接增加了境外对我国旅游服务出口的要求，还间接刺激了境外对我国旅游服务的出口需求。FDI对东道国旅游服务出口的间接效应包括关联效应和溢出效应。关联效应，主要是由于外资企业的雇员长期在东道国工作，会引起其母国及其他国亲朋好友的探访。溢出效应，指FDI企业通过货物及服务出口向东道国企业溢出了出口国的市场需求信息。传统国际货物贸易的模型中，由于FDI企业的存在，使得东道国出口贸易收益部分被替代，但是可以引致大量入境旅客和本国旅游服务信息通过入境旅客信息网传播。2010年欧洲市场对我国的FDI的流入量显著增加。且随着欧洲市场FDI的入人量增加，2010年我国入境欧洲旅客中，商务旅游和观光旅游人数显著增加。2010年，欧债危机的发生，使得欧盟市场对境外旅游服务需求下降，而我国旅游服务对欧盟成员国的出口却仍保持增长态势，这部分得益于上文所提到的FDI的关联效应及积极溢出效应。

3 经济危机对我国旅游服务出口的影响

2008年国际金融危机及2010年欧洲主权债务危机，导致全球范围内的经济萎靡不振，欧盟国家对世界旅游服务消费能力整体萎缩。理论上，欧债危机从居民可自由支配收入和旅游服务的价格两个方面影响欧洲市场对国际旅游服务的消费需求。第一，债务危机使得欧洲失业率上升，从而降低欧洲居民可支配收入。第二，旅游服务的相对价格同汇率呈现一定的相关关系。欧洲债务危机造成欧元与英镑汇率相对于美元持续贬值，这意味着欧洲市场对于国际旅游服务的购买价格相对上涨，欧洲旅游者需求的绝对数量受到抑制。2010年欧盟区国家英国、法国、意大利（我国入境旅客主要客源国）受欧债危机的影响出境旅客量均下降；法、意大利、荷兰、德国（我国入境旅客主要客源国）出境旅客境外消费也在一定程度降低。

实际上，我国入境旅客欧盟主要客源国对境外旅游服务需求的降低，并未使我国对欧洲旅游服务的出口量下降。自2009-2012年欧洲市场对我国旅游服务的需求逐年增加，欧洲入境旅客量的增长率（24%）高于入境外国旅客量的增长率（19%），2009年欧洲入境旅客量占外国入境旅客量的比重为21010，2010年上升到22%。因此，我们不难看出，理论上受欧债危机的影响，欧洲市场对国际旅游服务的需求下降，但对我国旅游服务需求却稳中有升。