孙咏

[摘 要]随着对外贸易的发展，其对经济发展的促进作用已是毋庸置疑，恩施土家族、苗族自治州（以下称恩施州）作为中国典型的少数民族地区，有其自身发展的优势和劣势。本文以对外贸易的数量效益为落脚点，先分析了恩施州对外贸易的现状，再分析了恩施州对外贸易的数量效益，最后得出结论。

[关键词]少数民族地区；对外贸易；数量效益

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.34.116

1 前 言

恩施州位于鄂西部，是鄂西土家族、苗族集居的少数民族地区，系国家三个少数民族自治州之一。改革开放以来，恩施州委、州政府把对外开放作为强州富民的主要措施，全力实施“特色兴州、工业富州、开放活州”战略，以开明促开放，以开放促开发，以开发促发展，大力发展外向型经济。其对外贸易发展状况总体表现如下：对外贸易数额增长快速但基数不高；对外贸易发展迅速但贡献不大；对外贸易产品增多但结构不佳；外贸相关企业增加但主体不优；对外贸易技术进步但制度落后；外贸发展潜力较大但壁垒较多。

2 恩施州对外贸易数量效益分析

恩施州对外贸易的数量效益，主要表现在恩施州对外贸易对恩施州经济增长的贡献，本文用恩施州对外贸易额对恩施州GDP的贡献来衡量。利用计量经济学模型进行回归分析如下：

2.1 数据来源

如表1所示，表中数据来源于恩施州国民经济与社会发展统计公报，其中恩施州国民生产总值是按原数据经过6.14的人民币对美元汇率计算后近似得到的美元数值，以下数据均保留小数点后一位有效数字。

2.2 变量选择

本文选取恩施州对外贸易总额、出口贸易额、进口贸易额为自变量，选取恩施州GDP为因变量，利用SPSS18.0对数据进行回归分析，找到恩施州对外贸易与恩施州GDP之间的相关关系，完成恩施州对外贸易对恩施州经济发展的数量效益的实证分析。

2.3 模型分析

建立多元回归模型，利用SPSS18.0对相关数值关系进行拟合，可以发现恩施州GDP与恩施州对外贸易总额、恩施州外贸出口呈正向关系，与恩施州外贸进口呈反向关系，可以建立以下多元线性回归模型：

Y=α+β1X1+β2X2+β3X3+μ

其中，因变量Y表示GDP，自变量X1表示对外贸易总额，X2表示外贸出口额，X3表示外贸进口额，α为常数项，β1、β2、β3都为待估参数，μ为随机干扰项。利用SPSS18.0对数据进行回归分析，结果见表2、表3和表4。

根据以上回归分析结果，可得到多元线性回归模型：

在给定显著水平α=0.05的情况下，自由度为n-2=8的对应值为2，306，回归分析结果中，α、β1、β2、β3的t统计值分别为12.408、11.606、5.409、-2.371，其中α、β1、β2超过了数值2.306，而β3则小于数值2.306。可以说明，恩施州对外贸易对GDP的贡献显著，即恩施州对外贸易对其经济的数量效益显著，其中，恩施外贸出口对其经济的数量效益显著，而外贸进口贸易对其经济的数量效益不明显。

3 结 论

从以上回归模型分析结果可知：恩施州对外贸易对恩施州经济发展具有明显的经济数量效益，其中恩施州外贸出口贸易的经济数量效益较高，恩施州外贸进口贸易的经济数量效益不明显，恩施州对外贸易出口贸易的经济数量效益明显高于相应的进口贸易。

对外贸易对一个国家或地区的经济发展具有拉动作用。恩施州在参与对外贸易的过程中，积极调整进出口产品结构，利用本地优势资源禀赋，提高本地产品在国际市场上的竞争力，使出口产品结构得到优化，而进口贸易则补充内部市场盲点，进而调整和优化了恩施州经济结构，促进了经济发展。同时在对外贸易过程中，恩施州积极引进国外先进技术和高科技产品，提高了企业生产力与竞争力，促进了恩施州经济的发展。恩施州出口贸易的数量效益明显高于其进口贸易，这主要是由于恩施州经济发展水平较低，虽然经济发展速度持续上升，但内部市场需求较小，本地区或者国内贸易基本能满足本地市场需求。而恩施州具有丰富的资源禀赋，其利用自身优势，合理进行资源配置，大力发展生产，有过剩的产品输出国外。

参考文献：

[1]刘丽，张阿娟，杨丽霞.国际贸易理论与实务[M].上海：上海财经大学出版社，2009.

[2]丁然.我国经济增长的实证分析——基于索洛模型[J].重庆与世界，2011（9）.

[3]姜茜，李荣林.我国对外贸易与产业结构的相关性分析[J].经济问题，2010（5）.

[4]张新平，李大鹏.我国对外贸易经济效益分析[J].湖北民族学院学报，1999（2）.

[5]曾卫锋.对外贸易经济效益概念的重新界定及其重要性[J].对外经贸实务，2007（12）.

[6]邱敏，马京林.论结构经济效益的特征与产生规律[J].湖北财经高等专科学校学报，2004（5）.