高丙军

沂南县职业病危害因素的检测与分析

高丙军

【摘要】目的 调查沂南县企业职工职业病的发生情况及主要危害因素。方法 编制《沂南县职业病危害因素调查表》，到相关企业进行现场调查，并如实填写调查表。结果 对沂南县存在职业病危害因素的345个企业调查覆盖率为35.94%，噪声和粉尘为沂南县职业病的主要危害因素，超标率最严重的为家具和建材行业。结论 沂南县职业病防护存在问题较多，县内有多家金矿、水泥厂、石英砂厂、家具厂及制鞋企业，需加大监管力度，从源头上治理职业病危害。

【关键词】职业病；危害因素；调查

作者单位：276300山东省沂南县疾病预防控制中心

职业病是指企业、事业、个体经济组织等用人单位的劳动者在从事生产过程中因接触一定量的粉尘、放射性物质和其他有毒、有害物质等因素而引起的疾病，在一些特定的行业是危害职工身体健康的主要因素[1]。因此，在工业企业中，职业病的防治，保证职工的健康安全就显得尤为重要。对工业企业定期进行职业病相关危害因素的检查是降低相关企业职业病发生率，保证广大职工人身健康的一项重要工作[2]。职业危害因素包括：职业活动中存在的各种有害的化学、物理、生物因素，以及在生产作业过程中产生的其他职业性有害因素。职业病危害因素的检查主要是根据国家卫生相关规定，评定企业是否标准，从而为职业病的防护提供依据[3]。因此，为了解现阶段沂南县工业企业职业病发生和防治情况，本中心对沂南县职业病危害因素进行了调查，现报告如下。

1　资料与方法

1.1资料

调查对象包括沂南县所有存在职业病相关危害因素的企业。

1.2方法

制定调查表，并对沂南县所属的企业职业卫生状况采取现场调查的方法，并对其中存在的职业病危害因素进行检测，同时做出评价，并计算超标率[4]。

1.3统计学方法

结果采用SPSS 10.0 统计学软件进行处理并进行统计学分析，组间对比用χ2检验，计量资料采用t检验，P＜0.05，差异具有统计学意义。

2　结果

2.1不同行业调查覆盖率比较

对沂南县存在职业病危害因素的345个企业，本次调查覆盖其中124家，调查覆盖率为35.94%。见表1。

2.2不同行业危害因素超标率比较

见表2。

3　讨论

从本次调查的结果来看，沂南县职业病危害因素主要为噪声，超标率为36.95%，其次为粉尘危害，超标率为35.62%。在调查的行业中，超标率最高的主要为家具制造业和建材行业，超标率为45.35%和64%。噪声是职业病危害主要因素，从本中心调查的结果来看，噪声超标率最高的为建材行业、家具制造业和机械制造业，长期置身于高噪声环境下，不仅有损职工的听力[5]，增加心血管疾病患病的风险，而且会对神经系统造成不可逆的损伤。本组调查发现，噪声危害主要与企业生产设备存在一定的缺陷以及企业对职工的噪声防护不够重视有关。而另一主要因素是粉尘，超标率最高的依然为建材行业、家具制造业和机械制造业，粉尘包括生产性粉尘、无机性粉尘如矽尘，石棉尘，煤尘等，有机性粉尘如棉花、亚麻、烟草、茶叶等，以及混合性粉尘，放射性粉尘。粉尘吸入后，在肺内沉积，会逐渐引起肺纤维化，影响患者肺功能，晚期患者肺结核、肺癌等疾病的发生率也会明显增加，同时会影响患者循环系统的功能，矽肺病、尘肺病目前还没有有效根治手段，通常是不可逆转的，严重影响患者的生活质量。另外，生产时的毒物对于职工的危害也不容小视，有毒物质如铅、汞、苯、砷、锰、镉、铊、氯、一氧化碳、有机磷农药等，虽然相对于噪声和粉尘来说，毒物的超标率较低，为5.43%，但也绝不能忽视。有毒物岗位主要集中于机械制造、家具制造和印刷业，其毒物主要来自于原材料或在生产过程中产生，因此改变原材料从而减少有毒原材料的使用、并且在生产过程中采取有效的防护措施就显得尤为重要，本组调查也发现，凡是在生产过程中能够用无毒、低毒原材料代替毒性较高的原材料，并且重视加强职业病防护的企业毒物超标率和职工职业病发生率都要低于没有采取这些措施的企业。

表1 不同行业调查覆盖率比较

表2 不同行业危害因素超标率比较

综上所述，通过本次调查，我们发现职业病危害因素存在企业还较多，而且危害因素的种类也较多，因此监管部门应加强检查和监督力度，预防为主，防治结合，是我国职业病防治工作方针，特别是用人单位应当建立、健全职业病防治责任制，加强对职业病防治的管理，提高职业病防治水平，对本单位产生的职业病危害承担责任，组织接触职业病危害因素的劳动者进行上岗前职业健康查体，并定期进行职业健康查体及离岗时职业健康查体，根据体检结果采取更为有效的措施，降低职业病发生率，保证广大职工最基本的人身安全。

参考文献

[1] 李洪祥，申海旺. 北京市昌平区2010年工业企业职业病危害因素调查及检测结果分析[J]. 工业卫生与职业病，2011，37（6）：369-370.

[2] 周燕，吕建华，潘小川. 北京市大兴区职业病危害因素监测与职业健康检查10年回顾分析[J]. 职业与健康，2013，29（14）：1685-1688.

[3] 马志忠. 2009年相关职业卫生状况分析与对策[J]. 中国公共卫生管理，2011，27（2）：141-142.

[4] 毛天森，董秀梅，张晓亮，等. 即墨市职业病危害因素现状调查及防治对策[J]. 职业与健康，2010，26（7）：744-748.

[5] 杜自强. 某煤电扩建工程职业病危害因素检测与分析[J]. 内蒙古中医药，2012，11（11）：180-181.

Detection and Analysis of Occupational Hazard Factors in Yinan County

GAO Bingjun Yinan County Center for Disease Control and Prevention in Shandong Province, Yinan 276300, China

[Abstract]Objective To explore the main occupational hazard factors of the enterprise employees in Yinan County. Methods Establish 《yinan county occupational hazard factors questionnaire》,field investigation in company and fill in questionnaire truthfully. Results The survey coverage rate was 35.94% in 345 companies exist occupational hazard factors in yinan county. As the results, the main occupational hazard factors in Yinan County were noise and dust hazards, furniture and building materials industry were the most serious. Conclusion There are some occupational disease prevention problems in Yinan County, such as gold mine, cement mill, silica sand, furniture factory shoes manufacturing enterprise, we need to strengthen supervision to remove occupational hazard factors from the source.

[Key words]Occupational disease, Hazard factors, Investigation

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.13.014

【文章编号】1674-9308（2015）13-0018-02

【文献标识码】B

【中图分类号】R181.3