苏毅清　黄圣男　王志刚

摘要：采用分工演进与交易费用理论对共存状态下的非正规金融与正规金融之间的相互关系进行了重新梳理与阐释，用“转化”的概念取代了“替代”的概念，并分析了我国现存环境下“互补性”体现的弊端，进一步研究了非正规金融与正规金融相互之间的关系对经济发展的影响。最后根据研究所得结论提出了对策与建议。

关键词：非正规金融；正规金融；分工演进；交易费用

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2015.03.29

中图分类号：F303；F830 文献标识码：A文章编号：1001-8409（2015）03-0135-05

如何促进农村金融市场中非正规金融与正规金融的有效发展，促进中小企业经济部门的有效增长，最终达到推动农村经济增长的目的，是众多发展中国家面临的重要命题之一。因此，正确认识农村金融市场中非正规金融与正规金融之间的关系是政府和决策当局进行农村金融制度改革的起点[1]。本文通过总结以往的研究，首先概述农村金融市场的二元结构现象，证明了其客观存在性。其次梳理总结众学者的研究成果，讨论分析了正规与非正规金融之间的关系，指出现有分析的不足，并在此基础上通过一个新的框架——劳动分工与交易费用的框架，对非正规金融与正规金融之间的关系问题进行重新梳理，进而通过这个新框架对正规金融与非正规金融两者关系对经济发展的影响进行分析。最后展望我国农村金融市场的发展方向，为我国农村经济发展提出一些建议与对策。

1文献综述

11农村金融市场的“二元性”