◎ 武志红

七年之痒

◎ 武志红

我们至少有两次童年，一次是零至六岁，另一次是爱情。

第一次童年是零至六岁。心理学理论认为，六岁孩子的人格结构和智力结构已基本定型。第二次童年，是恋爱，还有婚姻。

第二次童年时极可能会重现这样一个心理过程：前六年，潜意识深处的“渴望改造父母、纠正童年错误”的需求又被唤醒，我们把这个愿望投射在恋人身上，像六岁前渴望改造父母一样渴望改造他们。但到了第六年，我们再次发现这是行不通的，不得不再次放弃。

其实，这是一个巨大的契机：假若两人都看到了对方的真实存在，并愿意接受彼此的真实存在，那么，一个新的、真实的关系就会得以建立。这个关系看起来不如前六年那么动人，但它更稳固、更牢靠、更有弹性，也更轻松自如。假若这个关系发展下去，它会越来越深入，越来越迷人。

我一个朋友前不久与男友分手了，两人正是相爱了七年。她在去年有了一些破灭感，并预感他们的恋爱即将结束。她的一个重要的破灭感是：她终于发现男友是一个花心的人。其实，相恋的第一年，她曾离开过广州一段时间，不到一个月，男友就和另一个女孩走到了一起。显然，从事实上看，她的男友一开始就是花心的；从感觉上看，她却一直到恋爱的第六年才发现这个事实，并接受了男友是个花心萝卜的真相。

这种感觉与事实的严重脱节是怎么回事呢？

答案很简单，她将自己父亲的形象投射到了这个男孩身上。这个男孩在许多方面像她的父亲，但他毕竟不是她的父亲，并且还有一些关键性的差异，其中一个差异就是她的父亲对母亲非常忠诚。于是，当她看到这个男孩时，其实看到的不是他，而是投射到他身上的幻象，这个幻象的一个重要内容就是忠诚。因此，尽管这个男孩一开始就显得很不忠诚，并且以后也有一些信息显示他很花心，但她将这些不符合她理想的信息都给过滤掉了，没有让它们进入自己的意识。她其实很在乎这些信息，并试图通过一些方式努力改造男友，然而，这些努力几乎失败了。到了最后，她不得不直面男友花心这个事实，只是，直面事实的时间选在了第六年。

不是所有的婚恋都会经历“七年之痒”，有很多婚恋，还没到第六年或第七年就严重地“痒”了，甚至几天、几个月就结束了。即便是这些短命的婚恋，也不过是对童年的又一次重复。

“七年之痒”有其特殊的意义：它令我们放下幻象，从而看到恋人的真实存在。看到了真实存在，就要做一个抉择——是继续幻想，还是和恋人的真实存在打交道。

一个已离婚的朋友回忆她的七年之痒时说，她和前夫早就有了问题，但她一直忍着。到了第六年，她和他都不想忍了，于是分居。分居一个月后，他好像放弃了幻想，不再渴望改变她，而开始改变自己，用一种新的方式与她相处。然而，她认为自己没有任何责任，拒绝改变自己，仍渴望改变他。也就是说，她仍在坚持心中的幻想，不愿也不能与真实的他打交道。结果，到了第七年，他们离婚了。

所以，当陷入“七年之痒”时，不必惶恐，也不必沮丧，相反地，应去认识它的价值，并接受自己的幻灭感。这种幻灭感一定是好的，只有当幻灭感产生后，接下来的相处才可能是真正意义上的相爱。两个幻影，不管多么迷恋彼此，都不过是幻影而已。

（摘自《为何爱会伤人：爱情是一个轮回》北京联合出版公司 图/亓寂）