李亮，潘卫平

目前临床对于子宫肌瘤、子宫腺肌症、功能障碍性子宫出血及上皮内瘤样病变患者，如无生育要求，常规行子宫切除治疗[1]。传统开腹子宫切除治疗手术创伤大，术后恢复时间长，患者生活质量影响明显[2-3]；而阴式子宫切除术因其术中机体损伤程度小这一优势，已逐渐取代开腹手术成为临床首选治疗术式；但其属于盲式手术操作，手术操作难度增加，且易导致膀胱、直肠损伤，严重影响临床应用范围。近年来腹腔镜辅助下阴式子宫切除术开始在临床得到广泛应用，并取得令人满意治疗效果。本文选取需接受子宫全切手术治疗的患者共140例，分别采用单纯阴式子宫切除术和腹腔镜辅助下阴式子宫切除术治疗；比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、术后VAS评分、术后镇痛泵使用率及术后并发症发生率等，探讨两种子宫切除术临床疗效差异。现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 收集浙江省兰溪市人民医院2011年5月至2014年5月收治的需接受子宫全切手术治疗患者 140例，采用随机数字表法分为A组和B组，每组各70例；A组患者年龄38～59岁，平 均（46.15±5.66）岁；平 均 产 次（1.92±0.46）次；其中子宫肌瘤 48例，子宫腺肌症11例，功能障碍性子宫出血8例，宫颈上皮内瘤变III级3例。B组患者年龄36～59岁，平均（46.32±5.71）岁；平均产次（1.87±0.43）次；其中子宫肌瘤46例，子宫腺肌症12例，功能障碍性子宫出血8例，宫颈上皮内瘤变III级4例。两组患者一般资料差异无统计学意义(＞0.05)。纳入标准：均经病例活检确诊子宫良性病变、已婚且无生育要求[4]；……