沙焱，吕超贤，韩建民，戴永芬

(1卫生部中日友好医院，北京100029;2北京大学口腔医院;3北京大学国际医院)

在正畸治疗过程中，一个稳定的支抗是正畸治疗成功的关键。传统支抗装置例如横腭杆、Nance弓、口外弓等存在操作复杂、可靠性差、患者医从性差等缺陷，给治疗带来很多困难。近年来，微种植体支抗以其易于操作、支抗稳定、患者舒适度高等特点在临床上使用越来越多［1］。微种植支抗植入的方式对微种植体的稳定性影响较大，助攻式、自攻式微种植体支抗植入法是正畸微种植体较常用的两种植入手术方式［2］。本研究对助攻式、自攻式微种植体支抗植入法在微种植体矫治错 畸形中的应用效果进行比较，以期为临床上微种植体支抗植入方法的选择提供一定的参考。

1 资料与方法

1.1 临床资料 错 畸形患者271例(共植入528枚微种植体)，男130例，女141例;平均年龄24.7岁。安式Ⅰ类错 畸形86例、Ⅱ类错 畸形153例、Ⅲ类错 畸形32例。患者均无骨质疏松及其他基础疾病。

1.2 微种植体植入方式 种植体(种植钉均为同一品牌的微型钛合金种植钉，尺寸 1.6 mm×8.0 mm。骨上结构为圆柱形，有一个帽状的封闭设计，上部结构长2～3 mm，方便加载矫治力)均由同一医师植入，植入部位均为上颌第二前磨牙和第一磨牙牙根之间颊侧牙槽骨植入。其中采用助攻式种植体支抗植入方式者245例(245枚)、采用自攻式种植体支抗植入方式者146例(283枚)。①助攻式植入法:局麻下，让患者含漱3%双氧水1 min以上，进行常规口腔消毒，手术铺巾操作。然后……