李洪林等

摘要 为了明确2种药剂不同配比对水稻稻瘟病的防效，通过田间防效调查，结果表明，稻瘟酰胺和咪鲜胺质量比5∶1，防治叶瘟效果最好，防效为66.7%，水稻增产6.7%。稻瘟酰胺和咪鲜胺质量比1∶5，防治穗颈瘟效果最好，穗防效为85.3%，水稻增产3.5%。

关键词 稻瘟病；杀菌剂；防效；产量

中图分类号 S435.111.4+1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2015）01-0146-02

Abstract In order to explore the effect of different mixture of two fungicides against rice blast，the test was carried out.The results showed that the control effect of fenoxanil and prochloraz mass ratio of 5∶1 was the best among the four pesticides，the control efficiency of leaf blast was 66.7%，and the yield of rice increased 6.7%.The control effect of fenoxanil and prochloraz mass ratio of 1∶5 was the best among the four pesticides，the control efficiency of net blast was 85.3%，the yield of rice increased 3.5%.

Key words rice blast；fungicides；effect；yield

水稻是我国的主要粮食作物，据近40年的统计，水稻种植面积占全国耕地面积的26%，年产量约占全国粮食总产量的43%，即在粮食作物中，水稻以占总面积26%的耕地生产出占总产量43%的粮食，因此，水稻对粮食的增产作用及贡献最大[1]。稻瘟病是目前分布最广泛、危害最严重的植物真菌病害之一，我国几乎所有水稻栽培地区都发生该病害。目前，稻瘟病的防治措施主要包括抗病品种选育、药剂防治和栽培管理。其中，抗病品种多是基于“基因对基因”学说基础上的垂直抗性品种，容易丧失抗病性。化学防治具有经济、高效、方便、迅速等优点，一直是稻瘟病综合治理体系中不可缺少的部分，在病害大流行或品种抗病性丧失期间更是最主要的、不可替代的防治手段[2]。随着水稻种植年限的增加和大气变暖，水稻病害尤其是稻瘟病也有逐渐加重的趋势，目前，我国部分稻区水稻稻瘟病菌已出现了对异稻瘟净、稻瘟灵、稻瘟净等化学药剂的抗药性报道[3-4]。如何延长药剂的使用寿命，降低药剂的抗性风险，进行不同作用机制的药剂混配使用是一种经济有效的方法。为探索稻瘟病防治的合适药剂，特进行试验。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试水稻品种为空育131。供试药剂：稻瘟酰胺、咪鲜胺、拿敌稳[75%肟脂·戊唑醇水分散剂（德国拜耳作物科学有限公司）]。供试肥料：46%尿素、64%磷酸二铵、50%硫酸钾。

1.2 试验设计

试验共设5个处理，分别为处理1：稻瘟酰胺和咪鲜胺质量比为5∶1，复合药剂含量20.6%；处理2：稻瘟酰胺和咪鲜胺质量比为1∶1，复合药剂含量22.2%；处理3：稻瘟酰胺和咪鲜胺质量比为1∶5，复合药剂含量24.0%；处理4：拿敌稳；以喷施清水作为对照（CK）。以叶龄诊断为依据，分别在水稻9.1～9.5叶、孕穗末期和齐穗期喷施20%稻瘟酰胺与25%咪鲜胺不同比例的混配液进行水稻稻瘟病的预防，以拿敌稳作为对照药剂。大区对比试验，每个处理为一个小区，每个处理区两侧设有0.5 m2保护行，试验大区面积0.13 hm2。

1.3 试验方法

株行距为30 cm×10 cm，每穴插8株，为加大田间发病程度，加大氮肥施用量，施46%尿素270 kg/hm2、64%磷酸二铵105 kg/hm2、50%硫酸钾150 kg/hm2。氮肥施用比例按基肥∶蘖肥∶穗肥=4∶3∶3分期施入，基肥在插秧前施入，分蘖肥在4叶后半叶施入，穗肥在倒2叶前半叶施入。磷肥全部基施；钾肥50%基施，50%穗施。7月1—4日连续4 d 3：00喷施稻瘟病菌进行人工接菌。

1.4 调查内容与方法

每个处理随机取3点，每点调查5穴，计算取样点内病情指数和防治效果。3次用药后7 d调查叶瘟，14 d后调查穗颈瘟。水稻成熟后，9月30日每个处理取5点，每点3 m2，用小区脱粒机脱粒，扬净，晒至标准含水量，11月4日称重。

叶瘟（以叶片为单位）分级标准为0级：无病；1级：叶片病斑少于5个，病斑长度小于1 cm；3级：叶片病斑6～10个，部分病斑长度大于1 cm；5级：叶片病斑11～25个，部分病斑连成片，占叶面积10%～25%；7级：叶片病斑26个以上，病斑连成片，占叶面积26%～50%；9级：病斑连成片，占叶面积50%以上或全叶枯死。

穗瘟（以穗为单位）分级标准为0级：无病；1级：每穗损失5%以下（个别枝梗发病）；3级：每穗损失6%～21%（1/3左右枝梗发病）；5级：每穗损失21%～51%（穗颈或主轴发病，谷粒半瘪）；7级：每穗损失51%～70%（穗颈发病，大部瘪谷）；9级：每穗损失71%～100%（穗颈发病，造成白穗）。

药效[5]计算方法如下：

发病率（%）=发病株数/调查总株数×100 （1）

病情指数=■×100 （2）

防治效果（%）=■×100 （3）

式（3）中：CK1为空白对照区施药后病情指数；PT1为药剂处理区施药后病情指数。endprint

1.5 试验期间气象资料

2014年的天气条件适合水稻生长（表1）（气象数据来源于建三江气象站），活动积温达到2 807.4 ℃，从4月开始平均温度、日照数都高于2013年，为水稻培育壮苗提供了条件。5月温度低于2013年，水稻返青速度慢。6月、7月平均气温与2013年比相差不大，7月降水较2013年少8.5 mm，不利于水稻发病。同时2014年8月降水量较2013年少144.6 mm，而且几乎没有大风天气没有造成水稻大面积倒伏，水稻长势较好。

1.6 数据处理方法

应用DPS[5]数据处理系统软件统计，以Duncan′s新复极差法对试验数据进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 不同药剂对稻瘟病的防效及安全性考察

施药后及水稻生长期间观察，均未见到药害症状，表明各参试药剂对水稻均具有良好的安全性。由于2014年气候条件不适于发病，尽管采取了增施氮肥、加大插秧密度和人工稻瘟病菌接种，但病情指数依旧低于稻瘟病流行年份。由表2可知，对叶瘟的防效最好的是处理4，防效为66.9%，其次是处理1，防效为66.7%，最差的是处理2，防效仅为38.7%。对穗颈瘟防效最好的处理3、4，防效都是85.3%，防病效果最差的是处理2，防效为48.9%，由于该组合对叶瘟和穗颈瘟防效都差，因此不建议实际生产中按此比例混配使用。

2.2 不同药剂处理对水稻农艺性状的影响

各小区的农艺性状及产量性状见表3。由表3可知，施用药剂后，结实率较CK有一定的提高，产量均有所增加，结实率最高的是处理1，为95.0%，同时处理4和处理1能够提高有效穗数，分别增加97万、87万穗/hm2。产量表现最好的是处理4，为11 359.5 kg/hm2，增产率为8.9%，其次是处理1，产量为11 133.0 kg/hm2，增产率为6.7%，处理3、4增产效果不明显，分别为3.0%、3.5%。

3 结论

2014年试验结果表明，咪鲜胺和稻瘟酰胺混配能起到很好的防病和增产效果，防治叶瘟较好的药剂组合是稻瘟酰胺和咪鲜胺质量比为5∶1，防治穗颈瘟较好的药剂组合是稻瘟酰胺和咪鲜胺质量比为1∶5，都能对水稻有增产效果。在实际生产中，农户使用时应现配现用，不能长时间储藏，以免影响药效。目前，国内防治水稻稻瘟病主要药剂分别为：防治叶瘟是75%三环唑，穗颈瘟普遍采用的是25%咪鲜胺。随着水稻种植年限的增加和大气变暖，水稻病害尤其是稻瘟病也有逐渐加重的趋势，目前我国部分稻区三环唑防效出现了下降，湖南省稻区出现稻瘟病菌对稻瘟灵已产生一定抗性，抗药性风险逐渐增大[6-7]。因此，进行单剂的混配可以有效解决抗药性风险，同时还可降低水稻生产上的成本，达到提高经济效益的目的[8]。

4 参考文献

[1] 熊振民，闽绍楷.2000年稻作展望[M].杭州：浙江科学技术出版社，1991.

[2] 张传清，周明国，朱国念.稻瘟病化学防治药剂的历史沿革与研究现状[J].农药学学报，2009，11（1）：72-80.

[3] 河海永，杨学辉，吴石平，等.两种杀菌剂不同配比对水稻稻瘟病菌的联合作用[J].贵州农业科学，2008，36（5）：91.

[4] 黄星，周明国，张传清，等.三环唑与咪鲜胺混剂抑制稻瘟病菌增效作用研究[J].上海交通大学学报：农业科学版，2005，23（3）：294-297.

[5] 唐启义，冯明光.实用统计分析及其DPS数据处理系统[M].北京：科学出版社，2002：188-200.

[6] 张传清，周明国，薛娜.稻瘟病菌对三环唑的敏感性检测技术与抗药性风险评估[J].中国水稻科学，2005，19（1）：79-84.

[7] 吴志华，李萍，柏连阳，等.湖南省水稻稻瘟病菌对稻瘟灵抗性研究[J].安徽农业科学，2011，39（28）：17279-17280.

[8] 黄炳超.水稻病虫害实用防控技术[M].北京：中国书籍出版社，1992.endprint