李亚楠，刘 璐

（1.河南大学 哲学与公共管理学院，河南 开封 475000；2.河南大学 马克思主义学院，河南 开封 475000）

一、乌克兰危机的内在因素

（一）两大阵营的深度对立

基辅罗斯之后，表面上乌克兰被立陶宛波兰大公国统治着，但立陶宛波兰大公国却没有真正掌握乌克兰政权，实质上乌克兰是一种无政府状态，在这种背景下，出现了一群名为“哥萨克”的生活在东欧大草原上的游牧社群。哥萨克原本是一种半军事化的组织，而立陶宛波兰大公国却以册封正规哥萨克军为诱饵，笼络了一帮哥萨克贵族。之后为摆脱帝国的统治，获得更大的自主权，哥萨克爆发起义。虽然起义军获得了胜利，但同时给哥萨克民族带来了亡国的危机。面对与立陶宛波兰大公国的多次谈判破裂、克里木汗国言而无信、奥斯曼土耳其虎视眈眈和沙俄心怀叵测，可谓四面受敌，乌克兰若想存活下去，必须挑选一个实力雄厚的靠山。起义的初衷就是摆脱立陶宛波兰的统治，政治目标明晰，所以不可能选择立陶宛波兰；哥萨克与克里木汗国、土耳其两国的仇恨由来已久，故不能选；然而沙俄则是唯一的选择。投靠沙俄后，哥萨克逐渐发现他们再也找不回以往的自由，而且原先的哥萨克贵族也丧失了贵族特权，因此有一部分人特别是乌克兰西部地区的哥萨克人开始怀念之前的波兰立陶宛公国。然而由于乌克兰东部和南部长期受到沙俄的民族和文化影响，特别是跟沙俄一同战胜土耳其人之后，这些乌克兰人逐渐融入到沙俄的大民族之中，所以他们的政治立场更多地倾向于沙俄。……