晚清传统知识分子的“三不朽”之路
——以津门名士徐士銮为例
2015-03-17汤凌
湖南工业大学学报(社会科学版) 2015年6期
汤 凌
(同济大学 中文系,上海 200092)
晚清传统知识分子的“三不朽”之路
——以津门名士徐士銮为例
汤 凌
(同济大学 中文系,上海 200092)
作为晚清传统知识分子代表的徐士銮,深受传统儒学价值观的影响,其一生具有浓厚的人文关怀、强烈的忧患意识和独立的人格操守;在中国近代化变革的过程中,他本欲积极进取、立功名世,却缺乏济世救国之良方,最终不得不选择壮年隐退、立言著述的人生道路。徐氏的人生悲剧,彰显出传统思想文化在近代社会变革中的现实困境。
徐士銮;传统知识分子;三不朽
《左传·襄公二十四年》记载有鲁国大夫叔孙豹的一段话:“大上有立德, 其次有立功, 其次有立言 ,虽久不废 ,此之谓不朽。”[1]“立德”指“创制垂法,博施济众,德立于上代,惠泽被于无穷”[2] 1152,树立高尚的道德以陶冶世人;“立功”指“拯厄除难,功济于世”[2] 1152,造就伟大的功业以恩济苍生;“立言”指“言得其要理,足可传记”[2]1152,撰写优秀的著作以流传后世。这段话后来被概括为“三不朽”说,为孔子、孟子等儒家学者所继承,形成了传统儒家的人生哲学。儒家深切关注国家和社会,回应当下的现实人生,“三不朽”被传统知识分子视作最神圣的人生理想。
当古老中国开始遭受欧风美雨的侵袭,出现了“三千年未有之大变局”的时候,士大夫阶层的绝对地位开始发生转变,知识分子群体逐步出现分化,但是,当时其中大部分人仍然坚守着传统思想的文化堡垒。他们目睹内忧外患的板荡局面,立志救黎民于水火,解百姓于倒悬,然而在其忠君思想、立场诉求和人生际遇等的束缚下,既无力改变旧的现状,又不能找寻新的出路,最后不得不出世归隐,在矛盾与苦闷之中余生度过——津门名士徐士銮便是其中的典型代表。……
登录APP查看全文
