刘洪波

出席今年全国两会的人大代表中，来自上市公司的有43人。截至3月2日，这43位人大代表所属上市公司总市值逾1.9万亿元。

这是引人注目的数据。43位代表，1.9万亿市值，这是公司发展的成就，可以从一个方面说明国家经济发展的水平。如果说代表也存在“效率”的话，43人代表了1.9万亿元市值，也可以说颇具有效率。不过，这是在资产代表性上的效率，而人民代表大会终究不是资产代表大会。

进一步地分析，這43位代表所属公司，广东有7家，河南有6家;以行业分，医药业有7人，酒、饮料和精制茶制造业有5人。代表的来源不是无意义的，它意味着哪些方面的利益得以在人大表达。各省代表团的名额是有定数的，利益方面是很多的，给予哪一方面多了，另外的方面就要少。此外，各省怎样分配代表名额，还最终影响到全部代表的构成。例如各省向企业分配的代表可能显得平衡，但最终可能形成行业相对集中，而某些行业则没有代表。

这些代表在人大会议上表达了哪些诉求呢？报道列举了去年的一些提案：尽快建立家电安全使用年限强制性国家标准，支持企业深化转型再创新、如何加强商标保护、加大对“傍名牌”的打击力度和如何发动社会力量完善养老体系，加大扶持力度促进我国液晶显示产业发展、提高乡村教师待遇福利、运用创新技术改造环保产业、进一步提高最低收入水平落实收入分配改革等。

报道没有完全列举43位代表的提案，而且只是几人，就是这几位也未必完全进行了完全列举。……