马庆军

(天津海运职业学院,天津 300350)

中国古典诗歌的不可译因素

马庆军

(天津海运职业学院,天津 300350)

中国古典诗歌是否可译，历来都有争论。在翻译过程中语言形式会发生变化，这是不争的事实。因此弗罗斯特认为“诗歌就是翻译过程中丢失的东西。”尽管有诸多中国古典诗歌被译成了英语，但都不是完美的再现，造成这种缺憾根本原因是中西文化差异。文章从意境、意象隐喻、修辞手法、文学典故、音韵等从五个因素出发论证了中国古典诗歌的不可译性。

中国古典诗歌；不可译因素；文化差异；意境；意象；修辞；典故；音韵

关于中国古典诗歌是否可译，学界争论已久。许多语言学家、诗人、翻译家均声称不能中国古典诗歌，甚至不应该去做这样的翻译实践。他们认为中国古典诗歌是一种特殊的文学形式，有其独有的品质和风格。美国诗人罗伯特·弗罗斯特曾经说过：“诗歌就是翻译过程中丢失的东西。”很明显，在翻译过程中原诗的外在语言形式发生了变化，同时也使得原诗的美损失殆尽。

一、中国古典诗歌的意境在译语文化中很难再现

众所周知，中国古典诗歌的意境源于意象，但不是意象的简单概括。诸多意象融合在一起才有了意境。实际上，诗歌中的意境是一个有机的整体，诗人常常通过具体的意象来抒发自己的情感，情景交融，含而不露，富有哲理，意境深远。如： 江雪(唐·柳宗元)

千山鸟飞绝，万径人踪灭。

孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。

此诗乍看是写雪景。……