史加亮等

摘要：以12个抗虫棉品种（系）为亲本，采用6×6不完全双列杂交（NCⅡ），对所得F1代的8个农艺性状的配合力和遗传力进行分析。结果表明：单铃重与株高广义遗传力较高，其狭义遗传力也相对较高，可适当提早选择代数；而其余性状的广义遗传力高，狭力遗传力却较低，应适当延后选择代数；嘉星6号、中41和A48是综合性状良好的亲本；特殊配合力效应分析，较优组合为中41×A49、A1×A48、GK44×S08和嘉星6号×S08。

关键词：抗虫棉；农艺性状；配合力；遗传力

中图分类号：S562.032文献标识号：A文章编号：1001-4942（2014）01-0023-04

在棉花杂交优势利用中，正确选择亲本材料进行组配是关键的一步。获得杂种优势首先必须选择配合力良好的亲本[1]，双亲除了要符合优点多、缺点少、性状互补等选配原则外，其优良性状还必须具有较强的遗传传递力。因此有必要对育种材料进行配合力研究，以明晰其各自的优缺点，以利于在育种中有的放矢地加以利用。本研究以本院近年来利用较多的材料及省内外育成或引进的品种（系）为试材，对其主要农艺性状的配合力与遗传力进行了分析，旨在为今后育种工作提供理论依据。

1材料与方法

2009年以A1、GK44、银瑞361、嘉星6号、sGK3、中41为母本（P1），A25、A41、A48、A49、A65、S08为父本（P2），按照NCⅡ遗传交配设计[2]配制36个杂交组合。2010年进行F1代随机区组试验，2行区，3次重复，行长8.33m，行距0.8m，株距0.35m。每小区选生长正常的10株（不包括边株）进行定株调查，统计单株皮棉产量、单株铃数、单铃重、衣分、籽指、霜前花率、株高、果枝始节情况。配合力与遗传力分析按马育华[3]、刘来福[4]的方法进行。

2结果与分析

2.1各性状和配合力的方差分析

方差分析结果（表1）表明，所考查8个性状其基因型间差异均达极显著水平，一般配合力（GCA）效应、特殊配合力（SCA）效应均达显著或极显著差异水平。

3结论与讨论

3.1遗传力是遗传方差或加性方差在表型方差中的比率，是对杂种后代进行选择的重要指标。遗传力数值愈大，性状传递给子代的传递力就愈强，子代重现亲本性状的可能性就愈大。本试验估算的8个性状中有6个性状的广义遗传力虽较高，但狭义遗传力偏低，因此在对杂种后代进行选择时，应把重点放在对后期世代的选择上才能收到较好的效果。

3.2在本试验中，8个性状的一般配合力方差和特殊配合力方差均达到了显著或极显著水平，说明亲本对杂种一代的表现有明显影响。由于特殊配合力基因型方差占总方差的比重大，因此不能只根据亲本性状的优劣预测后代的表现。就某一性状而言，双亲的一般配合力高，其组合的特殊配合力并非一定高，如GK44×A48，双亲产量性状一般配合力都较高，组合的特殊配合力却为负值；双亲一般配合力低的组合，其特殊配合力也不一定低，如sGK3×A49，双亲的一般配合力都为负值，组合的特殊配合力却较高。因此在应用配合力分析时，除应考虑一般配合力效应外，还应考虑特殊配合力效应。

3.3本研究同时认为，单凭亲本的表现型还不能推断其一般配合力效应的大小，因此，有必要对亲本材料进行配合力与遗传力的分析研究，同时对亲本材料做适当的分类[7]，这对于客观评价亲本、正确选择亲本进行杂交、提高育种效率都具有十分重要的指导意义。

摘要：以12个抗虫棉品种（系）为亲本，采用6×6不完全双列杂交（NCⅡ），对所得F1代的8个农艺性状的配合力和遗传力进行分析。结果表明：单铃重与株高广义遗传力较高，其狭义遗传力也相对较高，可适当提早选择代数；而其余性状的广义遗传力高，狭力遗传力却较低，应适当延后选择代数；嘉星6号、中41和A48是综合性状良好的亲本；特殊配合力效应分析，较优组合为中41×A49、A1×A48、GK44×S08和嘉星6号×S08。

关键词：抗虫棉；农艺性状；配合力；遗传力

中图分类号：S562.032文献标识号：A文章编号：1001-4942（2014）01-0023-04

在棉花杂交优势利用中，正确选择亲本材料进行组配是关键的一步。获得杂种优势首先必须选择配合力良好的亲本[1]，双亲除了要符合优点多、缺点少、性状互补等选配原则外，其优良性状还必须具有较强的遗传传递力。因此有必要对育种材料进行配合力研究，以明晰其各自的优缺点，以利于在育种中有的放矢地加以利用。本研究以本院近年来利用较多的材料及省内外育成或引进的品种（系）为试材，对其主要农艺性状的配合力与遗传力进行了分析，旨在为今后育种工作提供理论依据。

1材料与方法

2009年以A1、GK44、银瑞361、嘉星6号、sGK3、中41为母本（P1），A25、A41、A48、A49、A65、S08为父本（P2），按照NCⅡ遗传交配设计[2]配制36个杂交组合。2010年进行F1代随机区组试验，2行区，3次重复，行长8.33m，行距0.8m，株距0.35m。每小区选生长正常的10株（不包括边株）进行定株调查，统计单株皮棉产量、单株铃数、单铃重、衣分、籽指、霜前花率、株高、果枝始节情况。配合力与遗传力分析按马育华[3]、刘来福[4]的方法进行。

2结果与分析

2.1各性状和配合力的方差分析

方差分析结果（表1）表明，所考查8个性状其基因型间差异均达极显著水平，一般配合力（GCA）效应、特殊配合力（SCA）效应均达显著或极显著差异水平。

3结论与讨论

3.1遗传力是遗传方差或加性方差在表型方差中的比率，是对杂种后代进行选择的重要指标。遗传力数值愈大，性状传递给子代的传递力就愈强，子代重现亲本性状的可能性就愈大。本试验估算的8个性状中有6个性状的广义遗传力虽较高，但狭义遗传力偏低，因此在对杂种后代进行选择时，应把重点放在对后期世代的选择上才能收到较好的效果。

3.2在本试验中，8个性状的一般配合力方差和特殊配合力方差均达到了显著或极显著水平，说明亲本对杂种一代的表现有明显影响。由于特殊配合力基因型方差占总方差的比重大，因此不能只根据亲本性状的优劣预测后代的表现。就某一性状而言，双亲的一般配合力高，其组合的特殊配合力并非一定高，如GK44×A48，双亲产量性状一般配合力都较高，组合的特殊配合力却为负值；双亲一般配合力低的组合，其特殊配合力也不一定低，如sGK3×A49，双亲的一般配合力都为负值，组合的特殊配合力却较高。因此在应用配合力分析时，除应考虑一般配合力效应外，还应考虑特殊配合力效应。

3.3本研究同时认为，单凭亲本的表现型还不能推断其一般配合力效应的大小，因此，有必要对亲本材料进行配合力与遗传力的分析研究，同时对亲本材料做适当的分类[7]，这对于客观评价亲本、正确选择亲本进行杂交、提高育种效率都具有十分重要的指导意义。

摘要：以12个抗虫棉品种（系）为亲本，采用6×6不完全双列杂交（NCⅡ），对所得F1代的8个农艺性状的配合力和遗传力进行分析。结果表明：单铃重与株高广义遗传力较高，其狭义遗传力也相对较高，可适当提早选择代数；而其余性状的广义遗传力高，狭力遗传力却较低，应适当延后选择代数；嘉星6号、中41和A48是综合性状良好的亲本；特殊配合力效应分析，较优组合为中41×A49、A1×A48、GK44×S08和嘉星6号×S08。

关键词：抗虫棉；农艺性状；配合力；遗传力

中图分类号：S562.032文献标识号：A文章编号：1001-4942（2014）01-0023-04

在棉花杂交优势利用中，正确选择亲本材料进行组配是关键的一步。获得杂种优势首先必须选择配合力良好的亲本[1]，双亲除了要符合优点多、缺点少、性状互补等选配原则外，其优良性状还必须具有较强的遗传传递力。因此有必要对育种材料进行配合力研究，以明晰其各自的优缺点，以利于在育种中有的放矢地加以利用。本研究以本院近年来利用较多的材料及省内外育成或引进的品种（系）为试材，对其主要农艺性状的配合力与遗传力进行了分析，旨在为今后育种工作提供理论依据。

1材料与方法

2009年以A1、GK44、银瑞361、嘉星6号、sGK3、中41为母本（P1），A25、A41、A48、A49、A65、S08为父本（P2），按照NCⅡ遗传交配设计[2]配制36个杂交组合。2010年进行F1代随机区组试验，2行区，3次重复，行长8.33m，行距0.8m，株距0.35m。每小区选生长正常的10株（不包括边株）进行定株调查，统计单株皮棉产量、单株铃数、单铃重、衣分、籽指、霜前花率、株高、果枝始节情况。配合力与遗传力分析按马育华[3]、刘来福[4]的方法进行。

2结果与分析

2.1各性状和配合力的方差分析

方差分析结果（表1）表明，所考查8个性状其基因型间差异均达极显著水平，一般配合力（GCA）效应、特殊配合力（SCA）效应均达显著或极显著差异水平。

3结论与讨论

3.1遗传力是遗传方差或加性方差在表型方差中的比率，是对杂种后代进行选择的重要指标。遗传力数值愈大，性状传递给子代的传递力就愈强，子代重现亲本性状的可能性就愈大。本试验估算的8个性状中有6个性状的广义遗传力虽较高，但狭义遗传力偏低，因此在对杂种后代进行选择时，应把重点放在对后期世代的选择上才能收到较好的效果。

3.2在本试验中，8个性状的一般配合力方差和特殊配合力方差均达到了显著或极显著水平，说明亲本对杂种一代的表现有明显影响。由于特殊配合力基因型方差占总方差的比重大，因此不能只根据亲本性状的优劣预测后代的表现。就某一性状而言，双亲的一般配合力高，其组合的特殊配合力并非一定高，如GK44×A48，双亲产量性状一般配合力都较高，组合的特殊配合力却为负值；双亲一般配合力低的组合，其特殊配合力也不一定低，如sGK3×A49，双亲的一般配合力都为负值，组合的特殊配合力却较高。因此在应用配合力分析时，除应考虑一般配合力效应外，还应考虑特殊配合力效应。

3.3本研究同时认为，单凭亲本的表现型还不能推断其一般配合力效应的大小，因此，有必要对亲本材料进行配合力与遗传力的分析研究，同时对亲本材料做适当的分类[7]，这对于客观评价亲本、正确选择亲本进行杂交、提高育种效率都具有十分重要的指导意义。