张丽华，姜 鹏

(1.吉林大学 行政学院，长春 130012；2.哈尔滨工程大学 马克思主义学院，哈尔滨 150001)

·政治发展研究·

从推责到合作：中美气候博弈策略研究①
——基于“紧缩趋同”理论视角

张丽华1，姜 鹏2

(1.吉林大学 行政学院，长春 130012；2.哈尔滨工程大学 马克思主义学院，哈尔滨 150001)

在缺乏公共权威的无政府状态下探讨全球气候多边治理合作问题，既不可能让所有参与方都成为大赢家，也不可能让每个参与者都是大输家。大国间博弈的结果只能产生一个基于双方利益认知底线的博弈均衡值。面对多边合作进程中存在的“集体行动逻辑”的困境与策略选择，所有博弈方均需要承认的一个基本前提是：每个国家都是精于成本—收益核算的理性自利行为体。因此，最优的解决方案只能是形成一个让“多数参与方都不十分满意，但在最后又能够接受”的最大公约数。“紧缩趋同”理论模型正是在这一前提下提出的一条能够弥合中美双方在气候谈判问题上分歧的有效分析框架。通过“以行动对行动”和分阶段取得实质性成果的方式，有利于早日打开中美双方在全球气候多边治理中的僵持局面。

中美关系；全球气候治理；气候谈判；“紧缩趋同”理论

自哥本哈根会议之后，全球气候多边治理谈判的基础与阵营出现了重大变化。在1992年《气候变化框架公约》达成之初，发达国家以不到20%的人口数量，排放了全球70%的温室气体”[1]，而在20多年之后的今天，这一情势出现了完全的反转。发达国家在人口比重不变的前提下，其碳排量在全球的比重已经从缔约之初的70%降低到现在的40%左右，并逐渐呈现出未来减排空间越来越小、边际成本越来越高的瓶颈局面。……