APP下载

发酵芝麻粕对肉鸭生长、血液生化指标和肉风味的影响

2015-02-21吕永彪李吕木匡后坤汪双喜许发芝丁小玲陈文帮

西北农林科技大学学报(自然科学版) 2015年1期
关键词:差异质量

吕永彪,李吕木,,钱 坤,匡后坤,汪双喜,许发芝,丁小玲,张 莉,陈文帮

(1 安徽农业大学 动物科技学院,安徽 合肥 230036;2 安徽省畜牧生物工程技术研究中心,安徽 合肥 230031;3 安徽太阳禽业有限公司,安徽 宁国 242300;4 安徽省兽药饲料监察所,安徽 合肥 230022)

发酵芝麻粕对肉鸭生长、血液生化指标和肉风味的影响

吕永彪1,李吕木1,2,钱 坤2,匡后坤3,汪双喜3,许发芝1,丁小玲1,张 莉4,陈文帮4

(1 安徽农业大学 动物科技学院,安徽 合肥 230036;2 安徽省畜牧生物工程技术研究中心,安徽 合肥 230031;3 安徽太阳禽业有限公司,安徽 宁国 242300;4 安徽省兽药饲料监察所,安徽 合肥 230022)

【目的】 研究发酵芝麻粕对肉鸭生长性能、血液生化指标和肉风味的影响。【方法】 试验选用1 日龄樱桃谷SM3雏鸭2 520只,随机分为4组,每组5个重复,每个重复126只,分别饲喂玉米豆粕型基础日粮(对照组),以及用芝麻粕、干发酵芝麻粕和湿发酵芝麻粕(按风干物质计)等比例替代基础日粮中4.2%(质量分数)豆粕的日粮。试验期40 d,分为前期(1~15 d)和后期(16~40 d) 2个阶段。试验结束时进行屠宰性能、血液常规指标、血清免疫指标以及肌肉肌苷酸和氨基酸测定。【结果】 试验前期,湿发酵芝麻粕组肉鸭日增体质量显著高于芝麻粕组(P<0.05)和极显著高于干发酵芝麻粕组(P<0.01),与对照组差异不显著(P>0.05);试验后期以及全程,各组肉鸭日增体质量、日采食量、料体质量比和死淘率差异均不显著(P>0.05)。湿发酵芝麻粕组肉鸭的全净膛率较芝麻粕组显著提高,而其他各组间差异不显著(P>0.05)。与对照组相比,湿发酵芝麻粕组血液中总蛋白质量浓度和血钙浓度显著提高(P<0.05),各组IgG、IgA和IgM质量浓度差异不显著(P>0.05)。干发酵芝麻粕组肌苷酸含量显著高于对照组(P<0.05),其他各组间差异不显著(P>0.05)。湿发……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异质量
相似与差异
找句子差异
做梦导致睡眠质量差吗
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
关于质量的快速Q&A
质量投诉超六成
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异
收入性别歧视的职位差异
石器时代与质量的最初萌芽