一叶

寻求共识的历史认识：关于日本的战争责任与战后责任

一叶①北京大学法学院副教授。

大沼保昭：《何谓“历史认识”：克服对立的结构》【大沼保昭著、『「歴史認識」とは何か――対立の構図を超えて』（東京：中央公論新社、2015年7 月25日）、計254頁】

正如大沼保昭在他的新书中指出的那样，“历史认识”本来只是一个普通名词，可以泛指任何与历史有关的思想、观念、解释或认知。然而，自上个世纪90年代以来，这个词在日文语境下却开始频繁地与某段特定的历史时期以及特定的历史事件关联起来。当媒体或学界谈及“历史认识”时，往往指的是对于20世纪前半期日本发动侵略战争、推行殖民地统治的那段历史的认识，其中牵涉到诸如“东京审判”、“慰安妇问题”、“南京大屠杀”、“强制劳工”、“靖国神社参拜”、“历史教科书”等诸多重大事件②大沼保昭著、『「歴史認識」とは何か――対立の構図を超えて』（東京：中央公論新社）、「はじめに」i－ii頁。这本书以访谈的形式呈现在读者面前，提问者是日本著名的新闻自由撰稿人江川绍子。。如何反思这段历史，如何评判日本的战争责任与战后责任，对于日本以及对于那些曾经被日本侵略和殖民的国家——如中国、韩国等——而言，已经成为一条不可轻易触碰的政治底线，或者说，是划分敌我阵营的一个分水岭。日、中、韩三国在“历史认识”上的重大隔阂对现实外交的发展带来了严峻的挑战，几度使日中／日韩双边关系走向冰封。近十几年来，在各种政治事件的刺激和挑拨下，这种紧张关系愈演愈烈。政治家们在这些问题上任何一个不经意的发言或举动，都有可能变成稍触即炸的爆点，更不用提那些带有明显挑衅意含的言行了。……